| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一章 腐败犯罪异地管辖的历史轨迹与制度动因 | 第14-34页 |
| 一、腐败犯罪异地管辖的缘起 | 第14-24页 |
| (一) 制度基石：腐败犯罪异地管辖的概念厘清 | 第14-20页 |
| (二) 现实背景：新型腐败不断涌现、权力腐败毒害甚广 | 第20-22页 |
| (三) 技术基础：既有经验技术铺垫、国外相关立法引领 | 第22-23页 |
| (四) 缘起标志：2001年辽宁“慕马案” | 第23-24页 |
| 二、2004-2011年间高官异地管辖概况 | 第24-26页 |
| 三、腐败犯罪异地管辖的制度动因 | 第26-34页 |
| (一) 防止司法活动行政化导致程序失范的正义需要 | 第26-29页 |
| (二) 避免司法权力地方化引发公权失信的客观需要 | 第29页 |
| (三) 顺应侦查一体化与检察一体化的实践需要 | 第29-31页 |
| (四) 应对腐败案件高层化、群体性的策略需要 | 第31-32页 |
| (五) 加强转型期中国反腐败特别程序立法的现实需要 | 第32-34页 |
| 第二章 腐败犯罪异地管辖的应然追求与实然现状 | 第34-40页 |
| 一、腐败犯罪异地管辖的应然价值 | 第34-38页 |
| (一) 彰显程序控权的独特优势 | 第34-35页 |
| (二) 体现法定法官的程序正义 | 第35-36页 |
| (三) 实现司法职权的优化配置 | 第36-37页 |
| (四) 提高司法成本的诉讼效益 | 第37-38页 |
| 二、腐败犯罪异地管辖的实然规范 | 第38-40页 |
| (一) 关于侦查管辖的法条规定 | 第38-39页 |
| (二) 关于审判管辖的法条规定 | 第39-40页 |
| 第三章 腐败犯罪异地管辖的实践特点与理论争点 | 第40-48页 |
| 一、司法实务中腐败犯罪异地管辖的操作特点 | 第40-45页 |
| (一) 省部级副职以上官员实行跨省异地管辖 | 第40-41页 |
| (二) 厅局级官员异地管辖的原则与例外 | 第41-45页 |
| 二、学术领域关于腐败犯罪异地管辖的理论争点 | 第45-47页 |
| (一) 异地管辖在目前刑事法律体系中是否具有合法性 | 第45-46页 |
| (二) 腐败犯罪异地管辖的制度建设以及未来图景 | 第46-47页 |
| 三、异地管辖的制度“软肋” | 第47-48页 |
| (一) 配套机制欠缺 | 第47页 |
| (二) 司法成本加大 | 第47页 |
| (三) 司法便利不足 | 第47-48页 |
| 第四章 腐败犯罪异地管辖的设计构想与改革路径 | 第48-56页 |
| 一、总体蓝图：腐败犯罪特别刑事法律一体化立法 | 第48-49页 |
| 二、具体架构：腐败犯罪特别立法基础上的制度设计 | 第49-56页 |
| (一) 加强腐败犯罪特别刑事立法 | 第49-50页 |
| (二) 建立腐败犯罪专职侦查机构 | 第50-51页 |
| (三) 确立腐败犯罪特殊管辖的权限依据 | 第51-53页 |
| (四) 规范法院内部案件分配程序 | 第53页 |
| (五) 扩大异地管辖制度适用范围 | 第53-54页 |
| (六) 健全异地管辖的配套机制 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
