| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 引渡的非常规替代措施 | 第9-24页 |
| 第一节 引渡的替代措施 | 第9-12页 |
| 一、引渡的替代措施之概念及其意义 | 第9-10页 |
| 二、引渡的常规替代措施之表现形式 | 第10-12页 |
| 第二节 引渡的非常规替代措施之出现 | 第12-24页 |
| 一、引渡的非常规替代措施之表现形式 | 第14-17页 |
| 二、采取非常规替代措施之“依据” | 第17-20页 |
| 三、引渡的非常规替代措施之典型案例 | 第20-24页 |
| 第二章 引渡的非常规替代措施之辩驳 | 第24-39页 |
| 第一节 引渡中应遵循的一般原则 | 第24-26页 |
| 一、双重犯罪原则 | 第24-25页 |
| 二、或起诉或引渡原则 | 第25-26页 |
| 第二节 引渡中应遵循的主权与人权原则 | 第26-29页 |
| 一、引渡中的主权原则 | 第26-27页 |
| 二、引渡中的人权原则 | 第27-28页 |
| 三、引渡中的主权原则与人权保护的协调统一 | 第28-29页 |
| 第三节 非常规替代措施违背主权原则 | 第29-31页 |
| 一、非常规替代措施违反国家主权平等原则 | 第29页 |
| 二、非常规替代措施违反属人管辖权原则 | 第29-30页 |
| 三、非常规替代措施侵犯他国国家司法主权 | 第30-31页 |
| 第四节 引渡的非常规替代措施违反人权原则 | 第31-39页 |
| 一、非常规替代措施缺乏正当性基础 | 第31-32页 |
| 二、非常规替代措施侵犯公民基本人权 | 第32-34页 |
| 三、非常规替代措施违反国际人权公约 | 第34-39页 |
| 第三章 引渡的非常规替代措施之非正义性：以“美国特工钓鱼执法案”为例 | 第39-46页 |
| 第一节 “美国特工钓鱼执法案”之概况 | 第39-40页 |
| 第二节 “美国特工钓鱼执法案”之程序不正义 | 第40-43页 |
| 一、诱骗行为恶意规避中国法律 | 第40-41页 |
| 二、精心设套诱捕，动机恶劣 | 第41-42页 |
| 三、庭审程序严重违法 | 第42-43页 |
| 第三节 “美国特工钓鱼执法案”之实体不正义 | 第43-46页 |
| 一、违反无罪推定原则 | 第43-44页 |
| 二、侵犯公民的基本人权 | 第44-46页 |
| 第四章 引渡的非常规替代措施之应对 | 第46-54页 |
| 第一节 我国对非常规替代措施所应采取的政策与法律应对 | 第46-51页 |
| 一、主张限制非常规替代措施的使用 | 第46-47页 |
| 二、主张进行实质性的人权保护 | 第47-49页 |
| 三、主张始终坚持无罪推定原则 | 第49-50页 |
| 四、灵活运用被判刑人移管制度 | 第50-51页 |
| 第二节 应对引渡的非常规替代措施之其他建议 | 第51-54页 |
| 一、积极推进双边引渡合作 | 第51-52页 |
| 二、加强相关案例的宣传，提高公民的防范意识 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60-62页 |