| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8页 |
| 第一章 问题的提出：虚假房屋买卖纠纷的审判实践 | 第8-15页 |
| 一、“虚假房屋买卖”的基本形态 | 第10-11页 |
| 二、“虚假房屋买卖”现象的成因和危害 | 第11-13页 |
| （一） “虚假房屋买卖”现象的成因 | 第11-12页 |
| （二） “虚假房屋买卖”现象的危害 | 第12-13页 |
| 三、虚假房屋买卖纠纷的表现形式 | 第13页 |
| （一） “出卖人”与“买受人”之间的纠纷 | 第13页 |
| （二） 银行与虚假房屋买卖合同当事人之间的纠纷 | 第13页 |
| （三） 二次买卖中买受人与虚假房屋买卖合同当事人之间的纠纷 | 第13页 |
| 四、虚假房屋买卖纠纷审判实践中的困境 | 第13-15页 |
| 第二章 虚伪意思表示的构成和效力 | 第15-23页 |
| 一、虚伪意思表示的构成 | 第16-20页 |
| （一） 意思表示的概念及构成要件 | 第16-17页 |
| （二） 意思表示的瑕疵 | 第17-18页 |
| （三） 虚伪意思表示的构成要件：类型化分析 | 第18-19页 |
| （四） 现行立法于虚伪意思表示之争议 | 第19-20页 |
| 二、虚伪意思表示的效力 | 第20-23页 |
| （一） 虚伪意思表示与意思表示的成立 | 第20-21页 |
| （二） 虚伪意思表示与意思表示的生效 | 第21-23页 |
| 第三章 我国民法上虚伪意思表示制度的完善 | 第23-31页 |
| 一、虚伪意思表示制度的立法例 | 第23-26页 |
| （一） 大陆法系典型立法例 | 第23-25页 |
| （二） 英美法系的典型立法例 | 第25-26页 |
| 二、我国关于虚伪意思表示制度的立法现状 | 第26-30页 |
| （一） 合同欺诈与真意保留的关系 | 第26-27页 |
| （二） 《合同法》第五十二条第（二）款、第（三）款与通谋的虚伪表示的关系 | 第27-28页 |
| （三） 虚伪意思表示规定的缺漏和建议 | 第28-30页 |
| 三、虚伪意思表示条文的设计 | 第30-31页 |
| （一） 实体法上的规定 | 第30页 |
| （二） 程序法上的规定 | 第30-31页 |
| 第四章 司法探讨：回归虚假房屋买卖纠纷的审判实践 | 第31-37页 |
| 一、虚假意思表示制度完善下的审理思路 | 第31-34页 |
| （一） 以骗贷为目的的虚假房屋买卖纠纷的审理思路 | 第31-32页 |
| （二） 以放贷为目的的虚假房屋买卖纠纷的审理思路 | 第32-34页 |
| 二、虚假意思表示制度完善下的审查要点 | 第34-37页 |
| （一） 事实查明 | 第34-35页 |
| （二） 举证责任分配 | 第35页 |
| （三） 合同效力的释明 | 第35页 |
| （四） 不利推定的释明 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |