| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 一、问题的提出 | 第6页 |
| 二、民事书面证言的界定及特征 | 第6-14页 |
| (一) 研究书面证言，必须界定其内涵和外延 | 第6-7页 |
| (二) 书面证言的证据分类争论 | 第7-8页 |
| (三) 书面证言在归类上的取向对法官采证的影响 | 第8-9页 |
| (四) 书面证言的正确定位 | 第9-12页 |
| (五) 书面证言具有自己独有的特点 | 第12-14页 |
| 三、各国对民事书面证言的处理 | 第14-18页 |
| (一) 学说上 | 第14-15页 |
| (二) 立法上 | 第15-16页 |
| (三) 实践上 | 第16-17页 |
| (四) 共同点及差异点 | 第17-18页 |
| 四、我国现状下的民事书面证言 | 第18-23页 |
| (一) 理论上的基本否定 | 第18-19页 |
| (二) 立法上的模糊规定 | 第19-20页 |
| (三) 实践上的大量采用 | 第20-23页 |
| 五、我国民事书面证言制度盛行不衰的原因分析 | 第23-31页 |
| (一) 直接言辞原则的不能有效贯彻 | 第23-29页 |
| (二) 信仰缺失对当庭作证义务履行的影响 | 第29-30页 |
| (三) 对证人的保护不力对当庭作证义务履行的影响 | 第30-31页 |
| 六、我国书面证言制度的构建及完善 | 第31-34页 |
| (一) 书面证言存在的必要性 | 第31-32页 |
| (二) 构建及完善我国民事书面证言制度应当遵循的基本原则 | 第32-34页 |
| 七、我国民事书面证言的采信规则 | 第34-37页 |
| (一) 要素齐备 | 第34-35页 |
| (二) 重要事实不为证规则 | 第35-36页 |
| (三) 孤证不为证原则(补强规则) | 第36页 |
| (四) 与其他证据协调一致规则 | 第36-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41页 |