我国反倾销司法审查制度的重构
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 反倾销司法审查的背景 | 第10-15页 |
| ·反倾销法律发展情况 | 第10-12页 |
| ·二战前的反倾销法律 | 第10-11页 |
| ·二战后的反倾销法律 | 第11-12页 |
| ·司法审查制度建立的意义 | 第12-15页 |
| ·司法审查制度的历史 | 第12-13页 |
| ·司法审查的理论基础 | 第13-15页 |
| 第2章 国外反倾销司法审查制度的概况 | 第15-25页 |
| ·WTO的反倾销司法审查制度 | 第15-18页 |
| ·反倾销司法审查的机构 | 第15-16页 |
| ·反倾销司法审查的程序 | 第16页 |
| ·反倾销司法审查的范围 | 第16页 |
| ·反倾销司法审查的时限 | 第16-17页 |
| ·反倾销司法审查的独立性 | 第17页 |
| ·反倾销司法审查与WTO争端解决机制的协调 | 第17-18页 |
| ·美国的反倾销司法审查制度 | 第18-20页 |
| ·司法审查的机构 | 第18-19页 |
| ·司法审查的时限 | 第19页 |
| ·司法审查的标准 | 第19-20页 |
| ·审查范围 | 第20页 |
| ·诉讼当事人 | 第20页 |
| ·欧盟的反倾销司法审查制度 | 第20-24页 |
| ·管辖法院 | 第20-21页 |
| ·欧盟关于反倾销司法审查的受案范围规定 | 第21-22页 |
| ·起诉人主体范围 | 第22-23页 |
| ·司法审查的时限 | 第23-24页 |
| ·先行裁判 | 第24页 |
| ·其他国家有特色的反倾销司法审查制度 | 第24-25页 |
| 第3章 我国反倾销司法审查制度的不良现状 | 第25-31页 |
| ·立法的级别太低 | 第25-26页 |
| ·司法审查制度的管辖法院不确实 | 第26-27页 |
| ·审查的范围不确定 | 第27-28页 |
| ·审查的标准不明确 | 第28-30页 |
| ·诉讼主体的范围不明确 | 第30-31页 |
| 第4章 我国反倾销司法审查制度之重构 | 第31-42页 |
| ·建立反倾销司法审查制度的必要性 | 第31-32页 |
| ·建立反倾销司法审查制度的构想 | 第32-38页 |
| ·立法模式的选择 | 第33页 |
| ·诉讼主体的范围 | 第33-34页 |
| ·机构设置的构想 | 第34-35页 |
| ·审查范围的划定 | 第35-36页 |
| ·审查标准 | 第36-38页 |
| ·反倾销司法审查制度与行政复审制度的配合 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
