我国食品召回制度法律问题研究
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| 一、研究的缘由与背景 | 第12-16页 |
| 二、研究的方法和角度 | 第16-18页 |
| 第一章 我国食品召回制度概述 | 第18-33页 |
| 第一节 食品召回制度的内涵 | 第19-24页 |
| 一、食品召回制度的法律性质 | 第19-20页 |
| 二、食品召回制度的法律范畴 | 第20-22页 |
| 三、食品召回制度的价值 | 第22-24页 |
| 第二节 我国食品召回制度的法律关系 | 第24-28页 |
| 一、我国食品召回制度法律关系的主体 | 第24-25页 |
| 二、我国食品召回制度法律关系的客体 | 第25-27页 |
| 三、我国食品召回制度法律责任 | 第27-28页 |
| 第三节 食品召回制度之法定运行 | 第28-33页 |
| 一、有关召回方式及措施的法律规定 | 第28-30页 |
| 二、有关风险分析和预防的法律规定 | 第30-31页 |
| 三、有关溯源制度的法律规定 | 第31-33页 |
| 第二章 我国食品召回制度问题分析 | 第33-40页 |
| 第一节 制度依据方面 | 第33-35页 |
| 一、法律体系缺乏严密性 | 第33页 |
| 二、食品安全标准脱离实际 | 第33-34页 |
| 三、处罚力度过轻、惩戒效果弱 | 第34-35页 |
| 第二节 监管主体方面 | 第35-37页 |
| 一、政出多门，部门间缺乏协调 | 第35页 |
| 二、缺乏与消费者、社会团体的沟通、合作 | 第35-37页 |
| 第三节 监管手段及信用环境方面 | 第37-40页 |
| 一、溯源制度未成体系 | 第37-38页 |
| 二、检测技术、检测标准缺失 | 第38页 |
| 三、信用环境不成熟 | 第38-40页 |
| 第三章 国外食品召回制度介评 | 第40-48页 |
| 第一节 美国食品召回制度 | 第40-43页 |
| 一、法律法规 | 第40页 |
| 二、监管部门 | 第40-41页 |
| 三、召回的等级划分 | 第41-42页 |
| 四、溯源制度 | 第42-43页 |
| 五、法律责任 | 第43页 |
| 第二节 德国食品召回制度 | 第43-45页 |
| 一、法律法规 | 第43-44页 |
| 二、监管部门 | 第44页 |
| 三、划分等级 | 第44-45页 |
| 四、溯源制度 | 第45页 |
| 第三节 加拿大的食品召回制度 | 第45-46页 |
| 一、加拿大食品召回制度的法律法规 | 第45页 |
| 二、加拿大的监管部门 | 第45页 |
| 三、召回等级 | 第45-46页 |
| 四、追溯制度 | 第46页 |
| 第四节 欧盟食品召回制度 | 第46-48页 |
| 一、法律法规 | 第46-47页 |
| 二、监管部门 | 第47页 |
| 三、监管系统 | 第47-48页 |
| 第四章 构建有效的我国食品召回法律制度 | 第48-60页 |
| 第一节 制度依据方面 | 第48-50页 |
| 一、完善法律法规体系 | 第48-50页 |
| 二、统一标准，注意与国际标准接轨 | 第50页 |
| 三、加大惩罚力度 | 第50页 |
| 第二节 监管主体方面 | 第50-52页 |
| 一、构建中央、地方食品安全委员会两级监管体系 | 第50-51页 |
| 二、加强与消费者、社会机构交流、合作 | 第51-52页 |
| 第三节 监管手段方面 | 第52-54页 |
| 一、采用EAN·UCC 系统的溯源制度 | 第52页 |
| 二、完善食品检验检测体系 | 第52-54页 |
| 第四节 净化食品召回制度信用环境 | 第54-60页 |
| 一、正确认识企业在食品召回制度的地位 | 第54-56页 |
| 二、建立从农田至餐桌的食品监管体系 | 第56-57页 |
| 三、食品召回责任保险和基金 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65页 |
