| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-16页 |
| ·研究的目的、背景和意义 | 第12-13页 |
| ·研究内容与技术路线 | 第13-16页 |
| ·法律体系 | 第13页 |
| ·法律义务分配 | 第13-14页 |
| ·法律实现方式 | 第14-15页 |
| ·技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 电子信息产业循环经济立法相关问题评述 | 第16-36页 |
| ·电子信息产业及其特点 | 第16-18页 |
| ·电子信息产业 | 第16页 |
| ·电子信息产业的特点 | 第16-18页 |
| ·信息技术创新活跃推动产业和经济发展 | 第16-17页 |
| ·产业布局进一步调整新兴国家竞争力增强 | 第17页 |
| ·跨国企业继续进行战略调整和全球布局 | 第17页 |
| ·基于标准和知识产权的竞争激烈 | 第17页 |
| ·环境保护对发展中国家电子产品出口造成重大影响 | 第17-18页 |
| ·循环经济概述 | 第18-22页 |
| ·循环经济的基本概念 | 第18-19页 |
| ·循环经济与清洁生产及回收处理再利用的关系 | 第19-20页 |
| ·循环经济的主要特征 | 第20-21页 |
| ·发展循环经济的积极作用 | 第21-22页 |
| ·国外循环经济的发展历程与特点 | 第22-29页 |
| ·德国 | 第22-26页 |
| ·德国循环经济的发展历程 | 第22-23页 |
| ·德国循环经济的特点 | 第23-26页 |
| ·日本 | 第26-29页 |
| ·日本循环经济的发展历程 | 第26-27页 |
| ·日本循环经济的特点 | 第27-29页 |
| ·生命周期分析方法概述 | 第29-36页 |
| ·生命周期分析方法的发展历程 | 第29-31页 |
| ·生命周期分析的理论框架与步骤 | 第31-36页 |
| ·理论框架 | 第31-32页 |
| ·目的和范围的确定 | 第32-33页 |
| ·清单分析 | 第33-34页 |
| ·影响评价 | 第34-35页 |
| ·解释 | 第35-36页 |
| 第3章 中国电子信息产业循环经济的法律体系 | 第36-55页 |
| ·电子信息产业循环经济的生命周期分析 | 第36-43页 |
| ·目的和范围 | 第36-37页 |
| ·清单分析 | 第37-39页 |
| ·影响评价 | 第39-41页 |
| ·解释 | 第41-43页 |
| ·国内外相关法规现状及比较 | 第43-51页 |
| ·德国循环经济法律体系 | 第43-44页 |
| ·日本循环经济法律体系 | 第44-46页 |
| ·欧盟循环经济法律框架下的法规现状 | 第46-48页 |
| ·WEEE 指令与RoHS 指令 | 第46-47页 |
| ·电池指令 | 第47-48页 |
| ·EuP 指令 | 第48页 |
| ·REACH | 第48页 |
| ·中国电子信息产业循环经济的法规现状 | 第48-49页 |
| ·废弃家用电器与电子产品污染防治技术政策 | 第49页 |
| ·电子信息产品污染控制管理办法 | 第49页 |
| ·国内外比较及结论 | 第49-51页 |
| ·我国循环经济的发展处于起步阶段 | 第49-50页 |
| ·有关循环经济的法律不成体系 | 第50页 |
| ·大量法规缺位 | 第50页 |
| ·发展重点与层次 | 第50-51页 |
| ·分析与结论 | 第51-55页 |
| ·法律体系框架分析 | 第51-54页 |
| ·框架总体分析 | 第51-52页 |
| ·基本法层面的法律分析 | 第52-53页 |
| ·综合法层面的法律分析 | 第53页 |
| ·专项法层面的法律分析 | 第53-54页 |
| ·中国电子信息产业循环经济的法律体系框架 | 第54-55页 |
| 第4章 中国电子信息产业循环经济的法律义务分配 | 第55-83页 |
| ·法律关系及法律关系主体 | 第55-59页 |
| ·法律关系及法律关系主体的概念 | 第55-58页 |
| ·法律关系及法律关系客体 | 第55-57页 |
| ·法律关系主体 | 第57-58页 |
| ·中国电子信息产业循环经济法律的法律关系和法律关系主体 | 第58-59页 |
| ·国外法律义务分配状况 | 第59-73页 |
| ·日本 | 第59-60页 |
| ·美国 | 第60-61页 |
| ·欧盟 | 第61-65页 |
| ·荷兰 | 第65-69页 |
| ·德国 | 第69-70页 |
| ·芬兰 | 第70页 |
| ·中国台湾 | 第70-73页 |
| ·中国废旧电子信息产品回收处理再利用的现状 | 第73-76页 |
| ·回收模式 | 第73页 |
| ·以贵屿为代表的“粗放”处理模式 | 第73-74页 |
| ·以国家试点为代表的“精细”处理模式 | 第74-76页 |
| ·分析与比较 | 第76-81页 |
| ·中国废旧电子信息产品回收处理再利用现状分析 | 第76-78页 |
| ·相关法律法规缺失严重 | 第76页 |
| ·公众的环保意识淡薄 | 第76页 |
| ·居民消费观念难以转变 | 第76-77页 |
| ·回收体系不够完善 | 第77页 |
| ·费用来源困难 | 第77-78页 |
| ·国内外法律义务状况对比分析 | 第78-81页 |
| ·国外法律义务分配对比分析 | 第78-80页 |
| ·费用机制分析 | 第80页 |
| ·行为机制分析 | 第80-81页 |
| ·保障机制分析 | 第81页 |
| ·结论 | 第81-83页 |
| 第5章 中国电子信息产业循环经济法律的实现方式 | 第83-104页 |
| ·基于问卷调查的法律需求分析 | 第83-92页 |
| ·调查背景 | 第83页 |
| ·问卷设计 | 第83页 |
| ·样本说明 | 第83-85页 |
| ·生产者（进口者） | 第83-84页 |
| ·消费者 | 第84-85页 |
| ·销售者和回收处理者 | 第85页 |
| ·调查结果 | 第85-92页 |
| ·废弃电子信息产品的社会保有情况 | 第85页 |
| ·消费者对产品属性的价值观与生产者改变产品属性的制度需求 | 第85-86页 |
| ·消费者对二手产品的价值观与生产者对二手产品销售的看法 | 第86-88页 |
| ·消费者对废弃电子信息产品的价值观 | 第88页 |
| ·回收方式及回收主体 | 第88-89页 |
| ·回收处理再利用责任的分担 | 第89-91页 |
| ·生产者对产品处理方式的选择 | 第91页 |
| ·消费者的法律认知度 | 第91页 |
| ·循环经济相关法律及标准的需求 | 第91-92页 |
| ·生产者责任延伸 | 第92-98页 |
| ·生产者责任延伸制度 | 第92-96页 |
| ·生产者责任延伸制度的提出和发展 | 第92-94页 |
| ·生产者责任延伸制度的理论基础 | 第94-95页 |
| ·生产者责任延伸制度的内涵 | 第95-96页 |
| ·生产者责任延伸制度的实现方式 | 第96-98页 |
| ·直接承担行为义务的模式 | 第97页 |
| ·责任转嫁的生产者责任组织模式 | 第97-98页 |
| ·责任转嫁的基金模式 | 第98页 |
| ·我国生产者责任延伸制度的设计 | 第98-102页 |
| ·三种实现方式的比较 | 第98页 |
| ·我国生产者责任延伸制度的环境分析 | 第98-100页 |
| ·公众意识 | 第98-99页 |
| ·成本阻力 | 第99-100页 |
| ·现有体系与政策环境 | 第100页 |
| ·设计思路 | 第100页 |
| ·结论 | 第100-102页 |
| ·模式简述 | 第100-101页 |
| ·模式特点 | 第101-102页 |
| ·结论 | 第102-104页 |
| ·加强环境友好产品的引导 | 第102页 |
| ·加强二手市场管理的引导 | 第102页 |
| ·加强回收处理再利用体系建设的引导 | 第102页 |
| ·以改进的生产者责任延伸模式实现责任分担 | 第102-103页 |
| ·加强宣传教育 | 第103-104页 |
| 第6章 结论与建议 | 第104-106页 |
| ·结论 | 第104-105页 |
| ·中国电子信息产业循环经济的法律体系 | 第104页 |
| ·中国电子信息产业循环经济的法律义务分配 | 第104页 |
| ·中国电子信息产业循环经济法律的实现方式 | 第104-105页 |
| ·建议 | 第105-106页 |
| ·加快立法进程 | 第105页 |
| ·加强基础数据采集与分析 | 第105页 |
| ·多种手段相结合 | 第105-106页 |
| 参考文献 | 第106-112页 |
| 致谢 | 第112-113页 |
| 附录A 电子信息产业循环经济调查问卷（生产者使用） | 第113-115页 |
| 附录B 电子信息产业循环经济调查问卷（消费者使用） | 第115-117页 |
| 附录C 电子信息产业循环经济调查问卷（销售者使用） | 第117-119页 |
| 附录D 电子信息产业循环经济调查问卷（回收处理者使用） | 第119-121页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第121页 |
