摘要 | 第1-7页 |
一、引言 | 第7-8页 |
二、重复授权的类型和我国专利法体系中禁止重复授权原则的相关规定 | 第8-16页 |
(一) 重复授权的类型 | 第8页 |
(二) 我国专利法体系中禁止重复授权原则的相关规定 | 第8-14页 |
1.先申请制 | 第9-10页 |
2."一发明一专利" | 第10-12页 |
3.抵触申请 | 第12-13页 |
4.如何认定"同样的发明创造" | 第13-14页 |
(三) 法律条款的适用 | 第14-16页 |
三、我国现行制度中存在的问题 | 第16-28页 |
(一) 发明人舒某的发明专利无效案 | 第16-18页 |
(二) 相关学术观点 | 第18-22页 |
1.是否属重复授权 | 第19-20页 |
2.对双重申请进行选择性放弃的处理方式是否合理 | 第20-22页 |
(三) 上述案例反映出现有制度存在的问题 | 第22-28页 |
四、国外相关制度的比较研究 | 第28-37页 |
(一) 先发明制 | 第28-29页 |
(二) 先申请制 | 第29-34页 |
1.欧洲 | 第29-30页 |
2.德国 | 第30页 |
3.日本 | 第30-32页 |
4.韩国 | 第32-34页 |
(三) 小结 | 第34-37页 |
1.对重复申请的态度 | 第35-36页 |
2.对重复授权的态度 | 第36页 |
3.发明申请和实用新型申请的转换保护制度 | 第36-37页 |
五、我国相关制度的改革建议 | 第37-47页 |
(一) 双重申请制度有继续存在的必要 | 第38-39页 |
(二) 我国制度的改革建议 | 第39-43页 |
1.学者的建议 | 第39-40页 |
2.专利法修正案(草案征求意见稿) | 第40-41页 |
3.相关司法解释草案 | 第41-43页 |
(三) 笔者的观点 | 第43-47页 |
1.对现有制度改革的思路 | 第43页 |
2.具体的改革建议 | 第43-44页 |
3.建议的可行性分析 | 第44-47页 |
六、结论 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-50页 |