| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 一审终审制度的基本理论 | 第9-14页 |
| 第一节 一审终审的基本概念 | 第9-10页 |
| 一、一审终审的概念 | 第9页 |
| 二、一审终审的特征 | 第9-10页 |
| 第二节 一审终审制度的价值 | 第10-14页 |
| 一、一审终审制度的公正价值 | 第11页 |
| 二、一审终审制度的效率价值 | 第11-12页 |
| 三、一审终审制度的民主价值 | 第12-14页 |
| 第二章 一审终审制度在境外相关法律制度中的考察 | 第14-20页 |
| 第一节 一审终审制度在英美法系国家民事诉讼中的相关规定 | 第14-16页 |
| 一、一审终审制度在美国民事诉讼中的相关规定 | 第14-15页 |
| 二、一审终审制度在英国民事诉讼中的相关规定 | 第15-16页 |
| 第二节 一审终审制度在大陆法系国家或地区民事诉讼中的相关规定 | 第16-20页 |
| 一、一审终审制度在德国民事诉讼中的相关规定 | 第16-17页 |
| 二、一审终审制度在日本民事诉讼中的相关规定 | 第17-18页 |
| 三、一审终审制度在我国台湾地区民事诉讼中的相关规定 | 第18-20页 |
| 第三章 我国民事审级制度现状及存在问题的分析 | 第20-28页 |
| 第一节 我国民事审级制度的现状 | 第20-23页 |
| 一、我国民事审级制度的现状 | 第20-21页 |
| 二、现有审级制度对实行一审终审制度造成的现实障碍 | 第21-23页 |
| 第二节 我国民事审级制度存在问题的分析 | 第23-28页 |
| 一、现行审级制度的缺憾影响了一审裁判的成功率 | 第23-24页 |
| 二、恶意和盲目的诉讼需求导致公力资源的浪费 | 第24-25页 |
| 三、现有审级职能的划分无法确保当事人上诉权实质上的实现 | 第25页 |
| 四、二审和再审诉审机制增强了裁判效力的不确定性 | 第25-28页 |
| 第四章 一审终审制度的适用范围及制度设计 | 第28-43页 |
| 第一节 部分民事案件实行有条件的一审终审的必要性 | 第28-30页 |
| 一、部分民事案件实行一审终审是简单民事案件对诉讼程序的内在要求 | 第28页 |
| 二、部分民事案件实行一审终审是提高诉讼效率和实现司法公正的必然选择 | 第28-29页 |
| 三、基层法院的法官已具备审理一审终审案件的能力 | 第29-30页 |
| 第二节 部分民事案件实行有条件的一审终审的可行性 | 第30-33页 |
| 一、传统法律文化的影响是实行一审终审的文化基础 | 第31页 |
| 二、民事诉讼法特别程序的一审制度是其立法基础 | 第31-32页 |
| 三、适用范围的案件性质本身是其实行的决定性条件 | 第32页 |
| 四、法官职业化进程的推进是其实行的人力保障 | 第32-33页 |
| 五、双重监督机制的良好运行是其实行的外部条件 | 第33页 |
| 第三节 一审终审制度的适用范围及标准 | 第33-39页 |
| 一、特殊类型的案件 | 第33页 |
| 二、小额财产诉讼程序 | 第33-38页 |
| 三、符合特定条件的简单民事案件 | 第38-39页 |
| 四、其他类型案件 | 第39页 |
| 第四节 一审终审制度的制度设计 | 第39-43页 |
| 一、一审终审中各项简易程序的设制 | 第39-41页 |
| 二、一审终审制度的救济保障 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
