我国城市共同沟项目的投融资分析
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-23页 |
| ·共同沟的概念及其在国内外的发展 | 第12-15页 |
| ·巴黎共同沟建设 | 第12-13页 |
| ·日本共同沟建设 | 第13页 |
| ·台北共同沟建设 | 第13-14页 |
| ·上海张扬路共同沟建设 | 第14页 |
| ·北京中关村共同沟建设 | 第14-15页 |
| ·国内外研究现状和发展动态 | 第15-19页 |
| ·共同沟研究 | 第15-18页 |
| ·城市基础设施PPP模式研究 | 第18-19页 |
| ·问题的提出 | 第19-20页 |
| ·研究内容与研究框架 | 第20-23页 |
| ·研究范围的界定 | 第20-21页 |
| ·理论意义和实际应用价值 | 第21页 |
| ·研究框架 | 第21-23页 |
| 第2章 共同沟项目的基本经济属性 | 第23-31页 |
| ·投资额巨大、生命周期长 | 第23页 |
| ·混合物品属性 | 第23-24页 |
| ·自然垄断性 | 第24-25页 |
| ·外部性 | 第25-28页 |
| ·建筑物业属性 | 第28-29页 |
| ·相关主体多样性 | 第29-31页 |
| ·共同沟的主要发起人——公共部门 | 第29页 |
| ·共同沟的使用者——管线单位 | 第29-30页 |
| ·共同沟的主要受益者——社会公众 | 第30页 |
| ·共同沟投资参与者——第三方出资人 | 第30-31页 |
| 第3章 我国城市共同沟项目的建设模式比较 | 第31-42页 |
| ·“政府全权出资”的共同沟建设模式 | 第31-33页 |
| ·“政府全权出资”建设模式的概念及特点 | 第31-32页 |
| ·“政府全权出资”建设模式的优点 | 第32-33页 |
| ·“政府全权出资”建设模式的缺点 | 第33页 |
| ·“政府企业联合出资”的共同沟建设模式 | 第33-36页 |
| ·“政府企业联合出资”建设模式的概念及特点 | 第33-34页 |
| ·“政府企业联合出资”的主要模式 | 第34-35页 |
| ·“政府企业联合出资”建设模式的优点 | 第35页 |
| ·“政府企业联合出资”建设模式的缺点 | 第35-36页 |
| ·“特许权经营”的共同沟建设模式 | 第36-39页 |
| ·“特许权经营”建设模式的概念及特点 | 第36-37页 |
| ·“特许权经营”建设模式的运作过程 | 第37-38页 |
| ·“特许权经营”建设模式的优点 | 第38-39页 |
| ·“特许经营权”建设模式的缺点 | 第39页 |
| ·小结 | 第39-42页 |
| 第4章 我国城市共同沟项目的运营模式和收费模式 | 第42-58页 |
| ·共同沟运营管理的内容和程序 | 第42页 |
| ·共同沟运营管理模式 | 第42-43页 |
| ·共同沟项目使用费的构成 | 第43-44页 |
| ·管位占用费 | 第43页 |
| ·运营维护费用 | 第43-44页 |
| ·共同沟的收费方式 | 第44页 |
| ·城市共同沟项目的费用分摊 | 第44-52页 |
| ·平均分摊法 | 第46-47页 |
| ·比例配置法 | 第47页 |
| ·增量配置法 | 第47-49页 |
| ·修正增量配置法 | 第49-50页 |
| ·边际成本剩余效益法 | 第50-51页 |
| ·雪普利法 | 第51页 |
| ·核心法 | 第51-52页 |
| ·国内外费用分摊方法的实际应用 | 第52-56页 |
| ·法国、英国等欧洲国家 | 第54页 |
| ·日本 | 第54-55页 |
| ·台湾地区 | 第55-56页 |
| ·国内共同沟费用分摊实践 | 第56页 |
| ·小结 | 第56-58页 |
| 第5章 案例分析 | 第58-64页 |
| 一、工程概述 | 第58页 |
| 二、综合管沟规划建设的区域范围和工程投资估算 | 第58-59页 |
| 三、武汉王家墩商务区建设市政工程综合管沟的必要性 | 第59-61页 |
| 四、推荐选用的投融资模式、运营模式 | 第61页 |
| 五、推荐运行管理模式的理由 | 第61-62页 |
| 六、主要建议 | 第62-64页 |
| 第6章 结论与展望 | 第64-66页 |
| ·结论 | 第64-65页 |
| ·展望 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第70页 |
