首页--医药、卫生论文--一般理论论文--医学与其他学科的关系论文--医学伦理学论文

权利与善:公共健康的伦理研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
第1章 导论:公共健康伦理研究的主题与现状第10-31页
   ·公共健康伦理研究的缘起与主题第10-18页
     ·流行病肆虐引发公共健康危机第10-13页
     ·公共健康危机的伦理反思第13-16页
     ·权利与善:公共健康伦理研究的主题第16-18页
   ·国内外公共健康伦理研究的现状第18-27页
     ·国内权利与善研究的缺乏第18-20页
     ·国外权利与善研究的兴起第20-23页
     ·偏重权利的生命伦理学及其走向第23-27页
   ·论文研究的思路、方法与结构第27-31页
第2章 作为公共健康伦理主题的权利与善第31-62页
   ·相关概念分析第31-45页
     ·健康与公共健康第31-38页
     ·权利第38-42页
     ·共同善第42-45页
   ·权利与善的伦理纷争第45-51页
   ·公共健康领域权利与善的冲突第51-62页
     ·预防免疫中权利与善的冲突第51-54页
     ·强制隔离中权利与善的冲突第54-57页
     ·知情同意中权利与善的冲突第57-59页
     ·信息公开中权利与善的冲突第59-62页
第3章 权利对善的优先:以个人权利看待公共健康第62-84页
   ·以保护个人权利促进公共健康第62-65页
   ·作为个人权利的健康第65-70页
     ·从消极权利到积极权利:权利的成本第65-68页
     ·健康是一项积极权利第68-70页
   ·健康权利与健康平等第70-84页
     ·扩展罗尔斯的正义理论——机会公平与健康平等第71-76页
     ·可允许的健康不平等——差异原则第76-80页
     ·如何减少健康不平等:“发展导向”还是“援助导向”?第80-84页
第4章 善对权利的优先:以公共健康干预个人权利第84-112页
   ·个人行为的分类第84-86页
   ·不伤害他人:公共健康干预的自由主义论证第86-92页
     ·密尔的不伤害原则第87-89页
     ·以不伤害他人为由的公共健康干预第89-92页
   ·不伤害自己:公共健康干预的家长主义辩护第92-101页
     ·“不伤害自己”的家长主义及其区分第92-96页
     ·家长主义:反对与赞成第96-99页
     ·公共健康家长主义何以可能?第99-101页
   ·不伤害社群:公共健康干预的社群主义诠释第101-112页
     ·社群:被忽视的公共健康话语第102-105页
     ·“预防悖论”的社群主义解答第105-106页
     ·共同善对个人权利的优先:不伤害社群第106-112页
第5章 权利与善和解的伦理原则第112-136页
   ·整体功利原则第113-119页
   ·最小侵害原则第119-121页
   ·补偿正义原则第121-126页
   ·公众知情原则第126-129页
   ·社群参与原则第129-131页
   ·宽容关怀原则第131-136页
第6章 权利与善和解的方法与途径第136-158页
   ·权利与善的和解:健康的个人与健康的社会第136-140页
   ·个人对社会的健康义务:矫正个人行为第140-145页
     ·健康的个人决定因素第141-142页
     ·健康是一种道德义务第142-145页
   ·社会对个人的健康义务:促进社会正义第145-158页
     ·健康的社会决定因素第145-148页
     ·国际正义对公共健康的影响第148-150页
     ·国内正义对公共健康的影响第150-154页
     ·社会正义是公共健康的最佳保障第154-158页
第7章 结语:权利与善对我国公共健康实践的启示第158-170页
   ·法律建设:平衡个人权利与政府权力第161-164页
   ·制度建设:公正分配公共健康资源第164-166页
   ·文化建设:培育社群观念第166-170页
参考文献第170-188页
致谢第188-189页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第189页

论文共189页,点击 下载论文
上一篇:外延生长动力学剪裁面心立方合金薄膜有序结构的研究
下一篇:我国上市公司现金流量分析的指标体系研究