| 摘要 | 第1-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 第一章 国际刑事法院管辖权的概述 | 第7-12页 |
| 第一节 补充性原则的概念性质 | 第7-10页 |
| 一、补充性原则的概念 | 第7-8页 |
| 二、性质 | 第8-10页 |
| 第二节 国际刑事法院管辖的必要性 | 第10-12页 |
| 第二章 国际刑事法院管辖权的运行机制 | 第12-32页 |
| 第一节 启动机制与国际刑事法院管辖权的补充性 | 第12-18页 |
| 一、国际刑事法院行使管辖权的先决条件 | 第12-13页 |
| 二、国际刑事法院管辖的启动 | 第13-18页 |
| 第二节 案件的可受理性与国际刑事法院管辖权的补充性 | 第18-32页 |
| 一、管辖权与可受理性的关系 | 第18-20页 |
| 二、“不愿意”或“不能够”的标准 | 第20-23页 |
| 三、关于一罪不二审 | 第23-28页 |
| 四、案件缺乏严重程度 | 第28-29页 |
| 五、对可受理性的裁定 | 第29-32页 |
| 第三章 补充性原则对缔约国的影响 | 第32-38页 |
| 第一节 缔约国对核心罪行的管辖 | 第32-35页 |
| 第二节 缔约国国内法对核心罪行的规定 | 第35-38页 |
| 第四章 补充性原则在实践中的运作 | 第38-46页 |
| 第一节 苏丹问题 | 第38-43页 |
| 一、安理会提交苏丹情势 | 第38-40页 |
| 二、国际刑事法院管辖权的启动 | 第40-43页 |
| 第二节 乌干达问题 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |