| 摘要 | 第1-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 第一部分 诉讼时效的法律冲突 | 第7-14页 |
| 一、诉讼时效法律冲突的内涵与外延 | 第7-10页 |
| (一) 诉讼时效法律冲突的内涵 | 第7-8页 |
| (二) 诉讼时效法律冲突的外延 | 第8-10页 |
| 二、诉讼时效法律冲突产生的原因 | 第10-12页 |
| (一) 根本原因──两大法系对于程序性事项的界定不同 | 第11页 |
| (二) 直接原因──有关国家对于诉讼时效期限长短的规定不同 | 第11-12页 |
| 三、诉讼时效法律冲突的几种情况 | 第12-14页 |
| 第二部分 解决诉讼时效法律冲突的既有模式 | 第14-29页 |
| 一、国际公约的相关规定 | 第14-17页 |
| (一) 国际统一实体条约 | 第14-16页 |
| (二) 冲突法国际公约 | 第16-17页 |
| 二、各国立法例中的法律适用规则 | 第17-29页 |
| (一) 适用法院地法 | 第17-22页 |
| (二) 适用“借入”规则 | 第22-25页 |
| (三) 适用调整法律关系的准据法 | 第25-29页 |
| 第三部分 解决诉讼时效法律冲突的理想模式──二级识别方法 | 第29-34页 |
| 一、二级识别方法的含义及必要性 | 第29-30页 |
| (一) 二级识别方法的具体含义 | 第29页 |
| (二) 采用二级识别方法的利弊分析 | 第29-30页 |
| 二、二级识别方法的更优化探讨 | 第30-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
