| 摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一节 监禁刑执行法律监督概述 | 第8-26页 |
| 一、监禁刑的涵义、特征与分类 | 第8-11页 |
| (一) 监禁刑的涵义 | 第8页 |
| (二) 监禁刑的特征 | 第8-9页 |
| (三) 监禁刑的分类 | 第9-11页 |
| 二、监禁刑执行法律监督的涵义、内容 | 第11-16页 |
| (一) 监禁刑执行法律监督的涵义 | 第11-13页 |
| (二) 监禁刑执行法律监督的内容 | 第13-16页 |
| 三、监禁刑执行法律监督的性质、功能 | 第16-18页 |
| (一) 性质与功能关系的一般表述 | 第16-17页 |
| (二) 监禁刑执行法律监督的性质 | 第17页 |
| (三) 监禁刑执行法律监督的功能 | 第17-18页 |
| 四、监禁刑执行法律监督的目的、意义 | 第18-26页 |
| (一) 监禁刑执行法律监督的目的 | 第18-22页 |
| (二) 监禁刑执行法律监督的意义 | 第22-26页 |
| 第二节 监禁刑执行法律监督的历史沿革 | 第26-34页 |
| 一、中国封建社会的监所监督 | 第26-30页 |
| (一) 监督机构的历史演变 | 第26-27页 |
| (二) 监督内容的粗略考察 | 第27-30页 |
| 二、近代、旧中国的检察制度和监所监督 | 第30-31页 |
| (一) 清末检察制度和监所监督 | 第30页 |
| (二) 北洋军阀政府的检察制度和监所监督 | 第30-31页 |
| (三) 国民党政府的检察制度和监所监督 | 第31页 |
| (四) 旧中国检察制度和监所监督简评 | 第31页 |
| 三、新中国监所检察发展状况概述 | 第31-34页 |
| (一) 建国初期至“五四”宪法颁布时期 | 第32页 |
| (二)“五四”宪法颁布后至1966年时期 | 第32-33页 |
| (三) 重建检察机关后的监所检察工作 | 第33-34页 |
| 第三节 监禁刑执行法律监督的理想模式探讨 | 第34-39页 |
| 一、监禁刑执行法律监督模式的理想选择 | 第34-36页 |
| 二、理想监督模式下监督发挥作用的齐备要件 | 第36-39页 |
| (一) 法律规定完备、具体 | 第37页 |
| (二) 机构设置科学、健全 | 第37页 |
| (三) 人员配备合理、素质良好 | 第37页 |
| (四) 监督保障机制完善 | 第37-38页 |
| (五) 部门重视、自身认同 | 第38-39页 |
| 第四节 监禁刑执行法律监督的现状及问题 | 第39-45页 |
| 一、法律规定方面的问题 | 第39-42页 |
| (一) 监督部门法缺位 | 第39页 |
| (二) 监督的基本原则与目的规定不明 | 第39-40页 |
| (三) 监督职权内容规定空泛、模糊 | 第40页 |
| (四) 减刑、假释、暂予监外执行监督的方式和程序规定不完善 | 第40-41页 |
| (五) 法律赋予的刑罚执行监督手段少而且乏力 | 第41-42页 |
| 二、机构设置方面的问题 | 第42-43页 |
| (一) 机构设置重叠 | 第42页 |
| (二) 职能众多，机构单一 | 第42-43页 |
| (三) 监督机构规格设置不科学 | 第43页 |
| 三、人员配备方面的问题 | 第43页 |
| 四、保障机制方面的问题 | 第43-44页 |
| 五、部门重视方面的问题 | 第44-45页 |
| 第五节 完善我国监禁刑执行法律监督体系的对策与建议 | 第45-49页 |
| 一、完善我国监禁刑执行法律监督体系的对策 | 第45-48页 |
| (一) 加强立法，构建完善的监督法律体系 | 第45页 |
| (二) 强化检察机关刑罚执行监督手段，增强刑罚执行监督能力 | 第45-46页 |
| (三) 进一步完善减刑、假释法律监督制度 | 第46-47页 |
| (四) 改革监所部门机构设置，更好适应监督工作需要 | 第47-48页 |
| (五) 以制度构建促监所保障 | 第48页 |
| 二、完善监禁刑执行法律监督体系的方法论建议 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
