| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 民事诉讼迳行裁判程序的法理分析 | 第11-22页 |
| 一、民事诉讼迳行裁判程序的内涵分析 | 第11-14页 |
| (一) 迳行裁判的概念及特征 | 第11-12页 |
| (二) 迳行裁判与相关概念的区别 | 第12-13页 |
| (三) 迳行裁判程序适用的范围 | 第13-14页 |
| 二、民事诉讼迳行裁判程序的法理基础 | 第14-22页 |
| (一) 迳行裁判程序的效率意义 | 第15-16页 |
| (二) 迳行裁判程序的正当性分析 | 第16-19页 |
| (三) 迳行裁判程序中公正与效率的关系 | 第19-22页 |
| 第二部分 民事诉讼迳行裁判程序的现状分析 | 第22-32页 |
| 一、我国民事诉讼迳行裁判程序的历史沿革与现状 | 第22-26页 |
| (一) 我国民事诉讼迳行裁判程序的历史沿革 | 第22-23页 |
| (二) 我国民事诉讼迳行裁判程序的现状 | 第23-26页 |
| 二、我国民事诉讼迳行裁判程序的缺陷及成因分析 | 第26-32页 |
| (一) 立法条文本身的逻辑问题 | 第26-27页 |
| (二) 迳行裁判程序适用的随意性 | 第27-29页 |
| (三) 迳行裁判程序适用的审级过窄 | 第29-30页 |
| (四) 迳行裁判程序的适用决定权凸显法院职权主义色彩,忽视了当事人的程序效益 | 第30-32页 |
| 第三部分 民事诉讼迳行裁判程序的完善构想 | 第32-43页 |
| 一、迳行裁判程序的扩张适用 | 第32-34页 |
| (一) 迳行裁判程序在一审程序中的适用 | 第32-33页 |
| (二) 迳行裁判程序在二审程序中的适用 | 第33-34页 |
| (三) 迳行裁判程序在三审程序中的适用 | 第34页 |
| 二、以上诉理由作为划分二审案件是否开庭审理的标准 | 第34-37页 |
| (一) 以上诉理由作为划分二审案件是否适用迳行裁判程序的首要标准 | 第35页 |
| (二) 在提出事实方面争议的前提下,法院应当以是否有"新的证据"进行进一步的考量 | 第35-37页 |
| 三、赋予当事人程序选择权 | 第37-38页 |
| 四、迳行裁判程序公正适用的保障机制 | 第38-43页 |
| (一) 思想观念的转变 | 第38-39页 |
| (二) 一审庭审功能的加强 | 第39-41页 |
| (三) 合议庭功能的加强 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
