| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 行政补偿的基本界定 | 第9-23页 |
| 第一节 行政补偿概念的界定 | 第9-15页 |
| 一、行政补偿概念的不同界定及比较分析 | 第9-12页 |
| 二、行政补偿的类型 | 第12-14页 |
| 三、行政补偿理论研究的意义 | 第14-15页 |
| 第二节 行政补偿与相关概念的联系与区别 | 第15-17页 |
| 一、补偿与赔偿 | 第15页 |
| 二、行政补偿与行政赔偿 | 第15-16页 |
| 三、行政补偿与国家赔偿 | 第16页 |
| 四、行政补偿与国家补偿 | 第16页 |
| 五、行政补偿与行政救助 | 第16-17页 |
| 六、行政补偿与民事赔偿 | 第17页 |
| 第三节 行政补偿的理论解读 | 第17-23页 |
| 一、行政补偿的性质 | 第17-18页 |
| 二、行政补偿的特征 | 第18-19页 |
| 三、行政补偿的理论依据 | 第19-23页 |
| 第二章 域外及台湾地区行政补偿法律规制的经验与启示 | 第23-35页 |
| 第一节 德国 | 第23-25页 |
| 一、德国行政补偿制度的历史发展 | 第23-24页 |
| 二、德国行政补偿制度的基本架构 | 第24页 |
| 三、德国行政补偿法律规制对我国的启示 | 第24-25页 |
| 第二节 法国 | 第25-27页 |
| 一、法国行政补偿制度的源起 | 第25-26页 |
| 二、法国行政补偿的基本类型 | 第26页 |
| 三、法国行政补偿法律规制对我国的启示 | 第26-27页 |
| 第三节 美国 | 第27-29页 |
| 一、美国行政补偿制度的法律规定 | 第27页 |
| 二、美国行政补偿的基本类型 | 第27-28页 |
| 三、美国行政补偿的构成要件 | 第28页 |
| 四、美国行政补偿法律规制对我国的启示 | 第28-29页 |
| 第四节 英国 | 第29-30页 |
| 一、英国行政补偿制度的内涵 | 第29页 |
| 二、英国行政补偿制度的类型 | 第29-30页 |
| 三、英国行政补偿制度的构成要件 | 第30页 |
| 四、英国行政补偿法律规制对我国的启示 | 第30页 |
| 第五节 日本 | 第30-32页 |
| 一、日本行政补偿制度的概述 | 第30-31页 |
| 二、日本行政补偿制度的体系 | 第31-32页 |
| 三、日本行政补偿法律规制对我国的启示 | 第32页 |
| 第六节 中国台湾地区 | 第32-35页 |
| 一、台湾地区行政补偿的法律依据 | 第32页 |
| 二、台湾地区行政补偿制度的基本体系 | 第32-34页 |
| 三、台湾地区行政补偿制度的构成要件 | 第34页 |
| 四、台湾地区行政补偿法律规制对我国大陆的启示 | 第34-35页 |
| 第三章 我国行政补偿法律规制的现状与完善 | 第35-57页 |
| 第一节 我国行政补偿制度的总体评价 | 第35-40页 |
| 一、我国行政补偿制度的产生和发展 | 第35-37页 |
| 二、我国行政补偿制度在实践运作中存在的问题及原因 | 第37-40页 |
| 第二节 我国行政补偿法律规制的完善 | 第40-57页 |
| 一、重塑中国行政补偿制度的指导思想 | 第40页 |
| 二、确立行政补偿的基本原则 | 第40-43页 |
| 三、确定行政补偿的范围 | 第43-46页 |
| 四、确定行政补偿的权利义务主体 | 第46-47页 |
| 五、确定行政补偿的程序﹑方式和标准 | 第47-51页 |
| 六、完善行政补偿的法律救济制度 | 第51-54页 |
| 七、加强立法工作，完善行政补偿方面的法律规范 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |