| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| ·研究意义 | 第12-14页 |
| ·国内研究进展 | 第14-17页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第17-19页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·本文的创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 集体土地产权及土地征用制度 | 第19-30页 |
| ·关于产权的理论 | 第19-21页 |
| ·产权的界定 | 第19-20页 |
| ·产权的不完整性 | 第20-21页 |
| ·农村集体土地产权制度 | 第21-25页 |
| ·集体产权概述 | 第21-22页 |
| ·农村集体土地产权 | 第22-24页 |
| ·关于2002年《土地承包法》 | 第24-25页 |
| ·《土地承包法》的进步性 | 第24页 |
| ·2002 年《土地承包法》的不足 | 第24-25页 |
| ·土地征用的相关理论 | 第25-29页 |
| ·土地征用的法律界定 | 第25-26页 |
| ·土地征用制度的特征 | 第26-27页 |
| ·土地征用补偿原则 | 第27-29页 |
| ·土地产权结构的进一步讨论: 土地发展权问题 | 第29-30页 |
| 第3章 集体产权制度下的土地征用 | 第30-49页 |
| ·世行贷款项目绵阳市城市环境项目的征地概况 | 第30-32页 |
| ·征地面积 | 第30-31页 |
| ·征地补偿 | 第31-32页 |
| ·集体土地产权下的农民、地方政府和国家 | 第32-37页 |
| ·农民: 集体土地产权中的弱者 | 第32-34页 |
| ·地方政府: 产权的真正代表 | 第34-35页 |
| ·国家: 产权的实际控制者 | 第35-37页 |
| ·集体土地产权制度下征地存在的主要问题及原因分析 | 第37-45页 |
| ·集体土地所有权主体缺位及产权不清，造成土地收益分配的不公平性 | 第37-39页 |
| ·集体土地所有权是一种受限制的所有权，使农民无法实现高收益 | 第39-40页 |
| ·征地权的适用范围扩大化 | 第40-41页 |
| ·征地过程中，农民拥有的参与权和决策权甚少 | 第41-42页 |
| ·由于集体土地产权主体虚置，导致征地补偿价格不合理 | 第42-45页 |
| ·征地原因分析 | 第45-49页 |
| ·地方政府的角色分析 | 第46-47页 |
| ·地方政府的征地动力 | 第47-49页 |
| 第4章 我国土地征用制度变迁及缺陷评析 | 第49-61页 |
| ·我国土地征用制度变迁及评析 | 第49-55页 |
| ·基于计划经济条件下的土地征用制度变迁 | 第49-51页 |
| ·基于市场经济条件下的土地征用制度变迁 | 第51-53页 |
| ·评析 | 第53-55页 |
| ·我国现行土地征用制度的缺陷评析——经济学视角 | 第55-61页 |
| ·从对农地损失的角度分析——征地导致农地非农化的过度性损失 | 第55-56页 |
| ·从土地资源配置效率的角度评析——过低的征地补偿费降低了土地资源配置效率，导致土地资源闲置浪费 | 第56-57页 |
| ·从土地开发时机的角度分析——征地成本过低带来征而不用或迟用的现象 | 第57-59页 |
| ·从用地单位的角度评析——较低的征地成本给用地单位带来了较高的延迟成本和交易费用 | 第59-61页 |
| 第5章 国外及中国港台地区的土地产权制度和征地补偿制度的比较及评述 | 第61-69页 |
| ·土地产权制度的比较及评述 | 第61-64页 |
| ·中国台湾地区的土地产权制度 | 第61-62页 |
| ·中国台湾地区农村土地产权制度的变迁 | 第61-62页 |
| ·中国台湾地区现代农村土地产权制度 | 第62页 |
| ·日本农地产权制度的基本情况 | 第62-64页 |
| ·日本农地产权制度的变迁 | 第62-63页 |
| ·日本现代农村土地制度 | 第63-64页 |
| ·简要评述 | 第64页 |
| ·征地补偿制度的比较及评述 | 第64-69页 |
| ·征地补偿制度的比较 | 第64-67页 |
| ·简要评述 | 第67-69页 |
| 主要结论及政策建议 | 第69-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第81页 |
