| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 公诉变更制度的基本内涵 | 第8-17页 |
| 一、公诉权的基本含义及价值目标 | 第8-13页 |
| (一) 公诉权的含义 | 第8-11页 |
| (二) 公诉权的性质 | 第11-12页 |
| (三) 公诉权的价值目标 | 第12-13页 |
| 二、公诉变更制度的基本内涵 | 第13-17页 |
| (一) 公诉变更权的概念 | 第13页 |
| (二) 公诉变更制度设立的必要性及其作用 | 第13-15页 |
| (三) 公诉变更制度的理论基础 | 第15-17页 |
| 第二章 公诉变更制度的不同模式 | 第17-21页 |
| 一、大陆法系――比较德、日、法的公诉变更模式 | 第17-19页 |
| 二、英美法系的模式 | 第19-20页 |
| 三、我国的模式 | 第20-21页 |
| 第三章 我国公诉变更的形式、适用条件及存在的疑问 | 第21-28页 |
| 一、种类及适用条件 | 第21-23页 |
| (一) 公诉的追加 | 第21-22页 |
| (二) 公诉的撤回 | 第22-23页 |
| (三) 公诉的改变 | 第23页 |
| 二、我国现行的公诉变更制度存在的疑问 | 第23-28页 |
| (一) 关于公诉变更的时间 | 第24-25页 |
| (二) 关于公诉撤回问题 | 第25-26页 |
| (三) 关于法院能否变更指控罪名的问题 | 第26-27页 |
| (四) 关于公诉的追加问题 | 第27-28页 |
| 第四章 完善我国公诉变更制度的设想 | 第28-42页 |
| 一、必须完善立法,以法律的形式正式确立公诉变更制度 | 第28页 |
| 二、在制度设计时必须完善制约机制 | 第28-32页 |
| (一) 被告人的制约 | 第29-30页 |
| (二) 法院的制约 | 第30-31页 |
| (三) 检察机关的内部制约 | 第31-32页 |
| 三、提出公诉变更的方式 | 第32-33页 |
| 四、公诉变更的时间规定及变更后的处理 | 第33-35页 |
| 五、完善法院的罪名变更权的规定 | 第35-39页 |
| (一) 保留法院罪名变更权的理由 | 第35-38页 |
| (二) 法院行使变更指控罪名权的方式 | 第38-39页 |
| 六、设想证据开示、辨诉交易、量刑建议制度引进后的情况 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考书目 | 第43-44页 |