| 第1章 绪论 | 第1-25页 |
| ·海上责任保险的提出 | 第12-15页 |
| ·立法规定 | 第12-13页 |
| ·海上责任保险的理论界定 | 第13-14页 |
| ·个人观点 | 第14-15页 |
| ·海上责任保险合同的表现形式 | 第15-19页 |
| ·商业保险机构的责任保单或责任保险条款 | 第15页 |
| ·保赔保险合同 | 第15-16页 |
| ·新型责任保险合同 | 第16-17页 |
| ·强制责任保险 | 第17-19页 |
| ·海上责任保险合同的特点 | 第19-21页 |
| ·保险合同 | 第19页 |
| ·责任保险合同 | 第19-20页 |
| ·海上责任保险合同 | 第20-21页 |
| ·与海上责任保险合同相关的第三人 | 第21-22页 |
| ·218条第三人 | 第22-25页 |
| ·特点 | 第22-23页 |
| ·与相似概念的比较 | 第23-25页 |
| 第2章 218条第三人与海上责任保险合同的效力 | 第25-36页 |
| ·海上责任保险合同的效力 | 第25-26页 |
| ·218条第三人与海上责任保险合同的订立 | 第26-28页 |
| ·218条第三人区别于当事人与合同订立无关 | 第26-27页 |
| ·218条第三人区别于被保险人与保险利益无关 | 第27页 |
| ·218条第三人在合同订立时应当不特定 | 第27-28页 |
| ·218条第三人与海上责任保险合同的保险金给付效力 | 第28-31页 |
| ·情形一：排除被保险人本人 | 第28-29页 |
| ·情形二：排除与被保险人具有某种密切关系的人 | 第29-30页 |
| ·情形三：仅限于基于被保险人所有或者占有的财产所遭受损害的人 | 第30页 |
| ·情形四：不是基于被保险人故意行为遭受损害的人 | 第30-31页 |
| ·218条第三人的类型与海上责任保险合同的承保范围 | 第31-36页 |
| ·类型一 合同相对人 | 第31-32页 |
| ·承保合同责任的合理性分析 | 第32-33页 |
| ·类型二 行政机关 | 第33-34页 |
| ·承保行政责任的合理性分析 | 第34-35页 |
| ·侵权受害人与原被保险人 | 第35-36页 |
| 第3章 218条第三人在海上责任保险合同下的法律地位 | 第36-50页 |
| ·218条第三人的法律地位与合同相对性原则 | 第36-40页 |
| ·两大法系中的合同相对性原则 | 第36-38页 |
| ·我国法下的合同相对性原则 | 第38-40页 |
| ·218条第三人的法律地位及评价 | 第40-43页 |
| ·被保险人的依附者 | 第40-42页 |
| ·第三受益人 | 第42-43页 |
| ·218条第三人受益权基础 | 第43-45页 |
| ·权利转移说 | 第43-44页 |
| ·法定权利说 | 第44-45页 |
| ·权利直接产生说 | 第45页 |
| ·总结 | 第45-50页 |
| ·应然法律地位 | 第45-47页 |
| ·保单因素 | 第47页 |
| ·法规因素 | 第47-48页 |
| ·218条第三人实然法律地位改善对策 | 第48-50页 |
| 第4章 218条第三人与海上责任保险合同的保险人、被保险人 | 第50-63页 |
| ·海上责任保险合同下的权利与义务 | 第50页 |
| ·218条第三人与被保险人 | 第50-55页 |
| ·责任关系 | 第51-53页 |
| ·并列关系 | 第53-55页 |
| ·218条第三人与保险人 | 第55-59页 |
| ·保险人对218条第三人的责任基础 | 第55-57页 |
| ·保险人对218条第三人的抗辩基础 | 第57-59页 |
| ·保险人保单下的抗辩事由 | 第59-63页 |
| ·保险人通常援用的事由 | 第59-60页 |
| ·有效的抗辩事由 | 第60-63页 |
| 结论 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 研究生履历 | 第69页 |
