| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| 第二章 我国双边税收协定中的利益限制条款概述 | 第10-19页 |
| 第一节 我国利益限制条款的基本理论 | 第10-15页 |
| 一、利益限制条款的概念 | 第10-11页 |
| 二、利益限制条款的溯源和发展 | 第11-13页 |
| 三、利益限制条款的功能 | 第13-15页 |
| 第二节 我国利益限制条款的特点 | 第15-19页 |
| 一、在整体税收协定中使用率低 | 第15-16页 |
| 二、以美国税收协定范本与OECD范本注释为借鉴基础 | 第16页 |
| 三、结合使用多重反滥用措施方法 | 第16-19页 |
| 第三章 利益限制条款的国际实践考察 | 第19-36页 |
| 第一节 美国对利益限制条款的实践 | 第19-27页 |
| 一、利益限制条款在美国双边税收协定及税收协定范本中的发展 | 第19-20页 |
| 二、2006范本与2016范本中利益限制条款的比较分析 | 第20-25页 |
| 三、美国范本中的利益限制条款的综合分析 | 第25-27页 |
| 第二节 OECD对利益限制条款的实践 | 第27-32页 |
| 一、利益限制条款在OECD税收协定范本及范本注释中的发展 | 第27-29页 |
| 二、BEPS第六项行动计划中的利益限制条款草案的内容评析 | 第29-32页 |
| 三、2017年OECD税收协定范本中的利益限制条款 | 第32页 |
| 第三节 利益限制条款在国际社会的发展趋势分析 | 第32-36页 |
| 一、后BEPS时代各国对利益限制条款的应用情况 | 第32-34页 |
| 二、主要目的测试规则更受国家青睐的原因分析 | 第34-36页 |
| 第四章 我国双边税收协定中利益限制条款存在的问题 | 第36-41页 |
| 第一节 过于依赖主要目的测试规则 | 第36-38页 |
| 一、影响客观测试规则的完整性 | 第36页 |
| 二、妨碍客观测试规则的确定性 | 第36-38页 |
| 第二节 缺乏配套国内税收法律制度 | 第38-39页 |
| 一、国内法未重视择协避税问题 | 第38页 |
| 二、国内法的相关条款内容单一 | 第38-39页 |
| 第三节 亟需税收协定范本及特定技术性解释 | 第39-41页 |
| 一、利益限制条款运用缺乏本土创造力 | 第39-40页 |
| 二、税务机关反避税稽核压力过重 | 第40-41页 |
| 第五章 完善我国双边税收协定中利益限制条款的思考 | 第41-50页 |
| 第一节 使用利益限制条款的立场定位 | 第43-45页 |
| 一、重视择协避税问题的严重性和危害性 | 第43-44页 |
| 二、立足我国经济发展的利益落实BEPS项目成果 | 第44-45页 |
| 第二节 使用利益限制条款的具体措施 | 第45-50页 |
| 一、采用主客观测试规则相结合的利益限制条款 | 第46页 |
| 二、补充国内法中利益限制条款的配套法律制度 | 第46-48页 |
| 三、拟定我国的税收协定范本及技术性解释 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
