| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 多余指定原则概述 | 第10-22页 |
| 1、多余指定原则的定义 | 第10-11页 |
| 2、多余指定原则的成立条件 | 第11-12页 |
| ·非必要技术特征的认定 | 第11-12页 |
| ·当事人提出适用多余指定原则 | 第12页 |
| ·实用新型专利的处理方式 | 第12页 |
| 3、多余指定原则在专利侵权判定中的意义 | 第12-16页 |
| ·专利侵权的定义和种类 | 第12-13页 |
| ·专利侵权判定的主要原则 | 第13-16页 |
| 4、多余指定原则的例外 | 第16-17页 |
| ·先用权抗辩 | 第16页 |
| ·公知技术抗辩 | 第16-17页 |
| ·禁止反悔原则抗辩 | 第17页 |
| ·创造性抗辩 | 第17页 |
| 5、多余指定原则在我国的产生和应用以及引发的争议 | 第17-20页 |
| ·多余指定原则在我国的产生 | 第17-18页 |
| ·多余指定原则在我国的应用 | 第18-19页 |
| ·多余指定原则所引发的争议 | 第19-20页 |
| 6、多余指定原则在我国的法律变迁 | 第20-22页 |
| 第二章 多余指定原则的分析 | 第22-31页 |
| 1、多余指定原则的优劣分析 | 第22-24页 |
| ·多余指定原则的缺陷 | 第22-23页 |
| ·多余指定原则的优点 | 第23-24页 |
| 2、等同原则 | 第24-27页 |
| ·等同原则的起源 | 第24页 |
| ·等同原则的发展 | 第24-27页 |
| 3、多余指定原则与等同原则的关系 | 第27-31页 |
| ·等同原则和多余指定原则的目的相同 | 第27-28页 |
| ·多余指定原则和等同原则中的某些判断方式存在类似之处 | 第28-29页 |
| ·应用等同原则和多余指定原则时都需要考虑创造性问题 | 第29-31页 |
| 第三章 完善我国多余指定原则的法律思考 | 第31-38页 |
| 1、多余指定原则在各国的适用情况 | 第31-33页 |
| 2、关于完善我国多余指定原则的法律思考 | 第33-38页 |
| ·无需将多余指定原则上升为法律原则 | 第33-34页 |
| ·在审查过程中,尽量避免在独立权利要求中加入非必要技术特征 | 第34-36页 |
| ·专利撰写中应当注意避免将非必要技术特征写入独立权利要求中 | 第36-37页 |
| ·法官与复审委员会的合作 | 第37页 |
| ·判定原则的司法统一 | 第37-38页 |
| 第四章 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
