第1章 绪论 | 第1-15页 |
·建立反垄断法律制度的必要性 | 第10页 |
·世界各国反垄断立法概况 | 第10-12页 |
·西方发达国家反垄断立法背景及概况 | 第10-11页 |
·发展中国家反垄断立法背景及概况 | 第11-12页 |
·我国现有反垄断法律格局评述 | 第12-14页 |
·我国现有反垄断法律格局概述 | 第12-13页 |
·对我国现有反垄断法律格局的评价 | 第13-14页 |
·本文的创新之处 | 第14-15页 |
第2章 垄断的概念及其界定 | 第15-25页 |
·正确界定垄断概念的意义 | 第15页 |
·垄断概念的比较研究 | 第15-18页 |
·经济学上的垄断概念 | 第15-17页 |
·反垄断法中的垄断概念 | 第17页 |
·比较研究之结论 | 第17-18页 |
·对我国垄断概念界定的思考 | 第18-24页 |
·我国国情决定了我国垄断概念应侧重于垄断行为 | 第19-20页 |
·我国反垄断法中垄断的界定不应完全无视垄断结构 | 第20-23页 |
·在定义垄断时经济性垄断与行政性垄断应该分别界定 | 第23-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
第3章 如何选择规制模式-结构控制主义与行为控制主义 | 第25-32页 |
·哈佛学派的结构控制主义和芝加哥学派的行为控制主义 | 第25-27页 |
·哈佛经济学派和结构主义的垄断控制模式 | 第25-26页 |
·芝加哥经济学派和行为主义的垄断控制模式 | 第26-27页 |
·结构控制主义与行为控制主义评价 | 第27页 |
·我国垄断控制模式的选择 | 第27-31页 |
·行为主义控制模式是我国反垄断法的理性选择 | 第27-29页 |
·垄断结构在行为主义控制模式下仍有重要意义 | 第29-31页 |
·本章小结 | 第31-32页 |
第4章 对我国反垄断法中经济性垄断规制的理论研究 | 第32-51页 |
·经济性垄断概述 | 第32-33页 |
·禁止限制竞争性协议 | 第33-38页 |
·禁止限制竞争性协议的理论分析 | 第33-36页 |
·对我国反垄断法中禁止限制竞争性协议的几点建议 | 第36-38页 |
·禁止滥用市场支配地位的行为 | 第38-45页 |
·禁止滥用市场支配地位行为的理论分析 | 第38-43页 |
·对我国反垄断法中禁止滥用市场支配地位的几点建议 | 第43-45页 |
·禁止损害竞争的企业结合 | 第45-50页 |
·禁止损害竞争的企业结合的理论分析 | 第45-49页 |
·对我国反垄断法中禁止损害竞争的企业兼并的几点建议 | 第49-50页 |
·本章小结 | 第50-51页 |
第5章 对我国反垄断法中行政垄断规制的理论研究 | 第51-62页 |
·行政垄断的概念和特征 | 第51-52页 |
·行政垄断的概念 | 第51-52页 |
·行政垄断的基本特征 | 第52页 |
·行政垄断产生和存在的背景 | 第52-55页 |
·从全局性的国家垄断到局部性行政垄断 | 第52-54页 |
·从行政利益的一元到行政利益的多元 | 第54-55页 |
·我国反垄断法对行政垄断进行规制的必要性研究 | 第55-59页 |
·问题的提出 | 第55-56页 |
·我国反垄断法应当建立行政垄断规制制度 | 第56-59页 |
·经济性垄断仍然是我国反垄断法的核心问题 | 第59页 |
·对于我国行政垄断规制制度的思考 | 第59-61页 |
·反垄断法应当以列举的方式明确行政垄断的各种表现形式 | 第59-60页 |
·反垄断法应明确规制行政垄断的主管机关及其地位和权限 | 第60页 |
·反垄断法应明确规定行政垄断的法律后果 | 第60-61页 |
·本章小结 | 第61-62页 |
第6章 我国反垄断执法机构的选择 | 第62-72页 |
·反垄断法执行机构之争 | 第62-63页 |
·我国反垄断执法机构的设计参考-国外反垄断执法机构的设置及其职能 | 第63-64页 |
·美国反垄断执法机关及其职权 | 第63页 |
·德国反垄断执法机关及其职权 | 第63-64页 |
·日本反垄断执法机关及其职权 | 第64页 |
·法国反垄断执法机关及其职权 | 第64页 |
·我国反垄断执法机关的具体设置-权威独立的准司法机关 | 第64-70页 |
·反垄断执法机构设置应遵循的原则 | 第65-67页 |
·反垄断执法机构的设置及其职责 | 第67-70页 |
·本章小结 | 第70-72页 |
结论 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果 | 第77-78页 |
致谢 | 第78页 |