| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一 物权变动与特定第三人 | 第11-15页 |
| (一) 物权变动与物权移转辨析 | 第11-12页 |
| (二) 特定第三人 | 第12-15页 |
| 二 物权变动中特定第三人保护的价值定位 | 第15-19页 |
| (一) 维护交易安全的法理依据 | 第15-16页 |
| (二) 维护交易安全的现实意义 | 第16-19页 |
| 三 物权变动中特定第三人保护的现有制度 | 第19-33页 |
| (一) 善意取得制度 | 第20-25页 |
| 1、传统善意取得制度历史发展及实践情况 | 第20-22页 |
| 2、传统善意取得制度的构成要件 | 第22-23页 |
| 3、传统善意取得制度的利弊分析 | 第23-25页 |
| (二) 公示公信原则 | 第25-28页 |
| 1、公示原则 | 第25-27页 |
| 2、公示的公信力 | 第27-28页 |
| 3、物权公示公信原则的利弊分析 | 第28页 |
| (三) 物权行为无因性理论 | 第28-31页 |
| 1、物权行为无因性理论的历史发展及实践情况 | 第28-29页 |
| 2、物权行为无因性理论的利弊分析 | 第29-31页 |
| (四) 补充：英美法系善意买受人制度 | 第31-33页 |
| 四 物权变动中特定第三人保护的制度重构 | 第33-44页 |
| (一) 以修正后的善意取得制度保护特定第三人利益 | 第33-34页 |
| (二) 善意取得制度之修正 | 第34-44页 |
| 1、关于标的物 | 第35-40页 |
| 2、对第三人“善意”的判断，可采用善意认定的客观化标准 | 第40-41页 |
| 3、第三人须因交易从前手让与人(或无权处分人)处继受取得物权 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-52页 |
| 后记 | 第52页 |