| 第一章 绪论 | 第1-14页 |
| ·本文立题背景及研究意义 | 第7-8页 |
| ·立题背景 | 第7页 |
| ·研究意义 | 第7-8页 |
| ·本文研究的理论依据 | 第8-12页 |
| ·证券市场微观结构理论概述 | 第8-9页 |
| ·证券市场微观结构的基本内容 | 第9-11页 |
| ·交易制度目标设计的依据 | 第11-12页 |
| ·本文的主要研究内容与创新之处 | 第12-14页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第12-13页 |
| ·本文的创新之处 | 第13-14页 |
| 第二章 两种交易制度的比较分析 | 第14-30页 |
| ·竞价制度分析 | 第14-17页 |
| ·集合竞价与连续竞价分析 | 第14-16页 |
| ·竞价制度的优缺点 | 第16-17页 |
| ·国内外主要创业板实施竞价制度分析 | 第17-20页 |
| ·欧美主要创业板市场实施竞价制度分析 | 第17-18页 |
| ·亚洲主要创业板市场实施竞价制度分析 | 第18-20页 |
| ·做市商制度分析 | 第20-26页 |
| ·做市商制度概述 | 第20-22页 |
| ·竞争性做市商和垄断性做市商分析 | 第22-23页 |
| ·做市商制度优缺点分析 | 第23-26页 |
| ·国内外主要创业板市场实施做市商制度分析 | 第26-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 第三章 深圳创业板实施混合交易制度的必要性分析 | 第30-42页 |
| ·做市商制度对深圳创业板的支持作用分析 | 第30-32页 |
| ·支持作用评价决策模型的构建 | 第30页 |
| ·支持作用评价决策模型的应用 | 第30-32页 |
| ·两种交易制度的互补性分析 | 第32-35页 |
| ·国内外创业板市场交易制度分析 | 第35-39页 |
| ·国内外创业板市场交易制度的发展趋势 | 第35-38页 |
| ·创业板市场与其主板市场在交易制度方面具有延续性 | 第38-39页 |
| ·“混合模式”是深圳创业板交易制度的必然选择 | 第39-42页 |
| ·“混合模式”是一种趋势 | 第39-40页 |
| ·深圳创业板实施混合交易制度的可行模式 | 第40-42页 |
| 第四章:深圳创业板实施混合交易制度的可行性分析 | 第42-55页 |
| ·深圳创业板实施混合交易制度的障碍分析 | 第42-46页 |
| ·市场做市商主体的缺乏 | 第42-44页 |
| ·缺乏与做市商制度相配套的法律规定 | 第44-45页 |
| ·现行证券监管体系尚不能满足做市商制度对监管的更高要求 | 第45-46页 |
| ·国内外证券市场为深圳创业板市场提供的有利经验 | 第46-49页 |
| ·日本JASDAQ 市场引入做市商制度的实践 | 第46-47页 |
| ·香港股票市场的经验与教训 | 第47-49页 |
| ·深圳创业板实施混合交易制度的有利条件 | 第49-55页 |
| ·我国证券市场的稳定规范发展为深圳创业板实施混合交易制度提供了良好的外部环境 | 第49-50页 |
| ·国家对资本市场的支持为深圳创业板实施混合交易制度提供了良好的政策环境 | 第50-53页 |
| ·券商境况的改善,为做市商的培育未雨绸缪 | 第53-55页 |
| 第五章 深圳创业板实施混合交易制度的模型分析 | 第55-75页 |
| ·基于市盈率的理论及实证分析 | 第55-62页 |
| ·市盈率概念 | 第55-56页 |
| ·市盈率(P/E)理论分析 | 第56-57页 |
| ·我国股市股票市盈率与其增长潜力实证分析 | 第57-61页 |
| ·我国股市股票市盈率与其流动性实证分析 | 第61-62页 |
| ·关于市盈率临界域的分析 | 第62-66页 |
| ·股票市盈率分析 | 第62-64页 |
| ·市盈率临界域分析 | 第64-66页 |
| ·结论 | 第66页 |
| ·构建深圳创业板混合交易制度的实施模型 | 第66-75页 |
| ·上证30 指数股市盈率实证分析 | 第67-70页 |
| ·中小企业板股票市盈率实证分析 | 第70-72页 |
| ·深圳创业板混合交易制度的实施模型 | 第72-75页 |
| 第六章 结论 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第81-82页 |
| 摘要 | 第82-85页 |
| Abstract | 第85-88页 |
