| 苏州大学硕士学位论文详细摘要 | 第1-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 行政诉讼类型概述 | 第11-18页 |
| 一、行政诉讼类型的概念界定 | 第11-13页 |
| （一） 行政诉讼类型的概念 | 第11-12页 |
| （二） 行政诉讼类型与其他相关概念辨析 | 第12-13页 |
| 二、行政诉讼类型与民事诉讼类型、刑事诉讼类型的关系 | 第13-14页 |
| 三、研究行政诉讼类型的意义 | 第14-18页 |
| 第二部分 外国行政诉讼类型制度介绍 | 第18-28页 |
| 一、法国行政诉讼类型制度 | 第18-20页 |
| 二、德国行政诉讼类型制度 | 第20-22页 |
| 三、英国行政诉讼类型制度 | 第22-23页 |
| 四、美国行政诉讼类型制度 | 第23-24页 |
| 五、日本行政诉讼类型制度 | 第24-26页 |
| 六、各国行政诉讼类型制度比较及对中国的启示 | 第26-28页 |
| 第三部分 合理构建我国的行政诉讼类型制度 | 第28-41页 |
| 一、我国大陆行政诉讼类型的现状分析 | 第28-29页 |
| 二、我国台湾地区行政诉讼类型的法制实践 | 第29-31页 |
| 三、合理设定我国的行政诉讼类型 | 第31-35页 |
| （一） 设定我国行政诉讼类型应考虑的因素 | 第31-32页 |
| （二） 我国行政诉讼中应该确立的基本诉讼类型 | 第32-35页 |
| 四、各诉讼类型之间的关系 | 第35-37页 |
| 五、行政诉讼研究的热点问题 | 第37-41页 |
| （一） 公益诉讼 | 第37-38页 |
| （二） 对抽象行政行为的审查 | 第38-39页 |
| （三） 机关诉讼 | 第39-41页 |
| 第四部分 具体诉讼类型制度设计 | 第41-71页 |
| 一、撤销诉讼 | 第41-51页 |
| （一） 提起撤销诉讼的特殊程序要件 | 第41-46页 |
| （二） 法院对撤销诉讼的审理 | 第46-47页 |
| （三） 法院对撤销诉讼的判决 | 第47-51页 |
| 二、课以义务诉讼 | 第51-60页 |
| （一） 提起课以义务诉讼的特殊程序要件 | 第53-57页 |
| （二） 法院对课以义务诉讼的审理 | 第57-58页 |
| （三） 法院对课以义务诉讼的判决 | 第58-60页 |
| 三、给付诉讼 | 第60-66页 |
| （一） 提起给付诉讼的特殊程序要件 | 第61-63页 |
| （二） 法院对给付诉讼的审理 | 第63-65页 |
| （三） 法院对给付诉讼的判决 | 第65-66页 |
| 四、确认诉讼 | 第66-71页 |
| （一） 提起确认诉讼的特殊程序要件 | 第66-70页 |
| （二） 法院对确认诉讼的审理和判决 | 第70-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77页 |