| 引 言 | 第1-13页 |
| 一、 问题的提出 | 第10页 |
| 二、 文章的方法 | 第10-11页 |
| 三、 文章的架构 | 第11页 |
| 四、 意欲说明的问题 | 第11-13页 |
| 第一部分 “注册资本不实”概说 | 第13-15页 |
| 第一节 何谓“注册资本” | 第13页 |
| 第二节 资本三原则 | 第13-14页 |
| 第三节 “注册资本不实”的简单界定 | 第14-15页 |
| 第二部分 “政企不分”的“公司”与“清理整顿”中的“注册资本不实” | 第15-19页 |
| 第一节 何谓“政企不分”的“公司” | 第15-16页 |
| 第二节 “清理整顿”中“注册资本不实”的症状表现 | 第16-17页 |
| 第三节 “政企不分”的公司与“注册资本不实” | 第17-19页 |
| 一、 公司设立与“审批”制度 | 第17-18页 |
| 二、 设立公司的目的 | 第18页 |
| 三、 小结 | 第18-19页 |
| 第三部分 “清理整顿”的遗留问题与法院的审判-- 个案中的“注册资本不实” | 第19-25页 |
| 第一节 行政单位、企业单位及其开办的企业 | 第19-20页 |
| 第二节 “主管部门”及其责任承担 | 第20-21页 |
| 第三节 注册资金与责任承担 | 第21-23页 |
| 第四节 小结 | 第23-25页 |
| 第四部分 工商局对公司“注册资本不实”的“整顿规范” | 第25-32页 |
| 第一节 研究的缘起--回到历史的起点 | 第25页 |
| 第二节 工商局对“注册资本不实”的规制框架及其形成 | 第25-28页 |
| 一、 “清理整顿”期间 | 第25-27页 |
| 二、 “股份制试点”期间 | 第27页 |
| 三、 “公司法”实施期间 | 第27-28页 |
| 第三节 严密规制并没有实现政府的预期目标 | 第28页 |
| 第四节 规制的局限及作者对规制的反思 | 第28-32页 |
| 一、 对工商局历史的简单考证 | 第29页 |
| 二、 规制的局限及其反思--基于管制的视角 | 第29-32页 |
| 第五部分 国企改制、上市公司与“注册资本不实” | 第32-39页 |
| 第一节 国有企业改革的历程回顾 | 第32-33页 |
| 第二节 国企改制中的“贷改拨”和“债转股” | 第33-35页 |
| 第三节 证监会、上市公司与“注册资本不实” | 第35-39页 |
| 第六部分 “注册资本不实”的一个前提性评注-- 对“资本三原则”的些许反思 | 第39-46页 |
| 第一节 资本确定原则与最低注册资本额 | 第39-41页 |
| 一、 有限责任、外部性与最低注册资本额 | 第39-40页 |
| 二、 简短的评论 | 第40-41页 |
| 第二节 资本维持原则与“代理成本” | 第41-44页 |
| 一、 公司的“合同束”理论 | 第41页 |
| 二、 资本维持原则与“财务代理成本” | 第41-42页 |
| 三、 资本维持原则与“管理代理成本” | 第42-43页 |
| 四、 简短的评论 | 第43-44页 |
| 第三节 些许的反思 | 第44-46页 |
| 政策性结论 | 第46-49页 |
| 一、 写在结论前面的话 | 第46页 |
| 二、 立法机关的误区 | 第46-47页 |
| 三、 政府的路径依赖 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
