| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 必要的工作:厘清判断的前提与确定观察的视角 | 第9-12页 |
| 第一节 价值判断的前提 | 第9-10页 |
| 第二节 犯罪界定中同情的观察者 | 第10-12页 |
| 第二章 迪尔凯姆眼中的“犯罪” | 第12-22页 |
| 第一节 对通俗概念的不信任 | 第12-14页 |
| 第二节 形式的定义:犯罪与刑罚的共生态 | 第14-16页 |
| 第三节 犯罪定义的深化:与集体意识的分歧 | 第16-18页 |
| 第四节 不安于对迪尔凯姆假设的沉默 | 第18-22页 |
| 第三章 质疑迪尔凯姆 | 第22-37页 |
| 第一节 一个永恒的争论:绝对与相对 | 第22-31页 |
| 一、 加罗法洛与迪尔凯姆的对立 | 第22-23页 |
| 二、 价值评价的语境 | 第23-25页 |
| 三、 价值评价及其标准 | 第25-31页 |
| 第二节 不是犯罪的分歧 | 第31-33页 |
| 第三节 究竟是谁的功能 | 第33-37页 |
| 第四章 存在与存在价值之辨析 | 第37-43页 |
| 第一节 迪尔凯姆的贡献 | 第37-39页 |
| 第二节 犯罪的客观存在与存在的价值 | 第39-41页 |
| 第三节 再说腐败犯罪功能 | 第41-43页 |
| 第五章 反驳“犯罪有益” | 第43-50页 |
| 第一节 对迪尔凯姆观点的“发展” | 第43-46页 |
| 一、 矛盾论的观点 | 第43-44页 |
| 二、 “排气孔”与“安全阀” | 第44-46页 |
| 三、 刑事政策的“试金石” | 第46页 |
| 第二节 一个重要的论据 | 第46-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 主要参考文献 | 第51-53页 |