| 前言 | 第1-8页 |
| 一、 民事诉讼审前准备程序概述 | 第8-14页 |
| (一) 审前准备程序的含义 | 第8-9页 |
| (二) 民事诉讼审前准备程序的特点 | 第9-11页 |
| (三) 民事诉讼审前准备程序的理念 | 第11页 |
| (四) 民事诉讼审前准备程序的功能 | 第11-14页 |
| 1 、 整理争点、推进诉讼 | 第11-12页 |
| 2 、 防止突袭、遏制迟延 | 第12页 |
| 3 、 促进和解、化解纷争 | 第12页 |
| 4 、 提升质量、维护公正 | 第12-14页 |
| 二、 审前准备程序比较研究 | 第14-24页 |
| (一) 法、美、德、日民事诉讼审前准备程序概述 | 第14-20页 |
| 1 、 法国民事诉讼审前准备程序 | 第14-15页 |
| 2 、 美国民事诉讼审前准备程序 | 第15-17页 |
| 3 、 德国民事诉讼审前准备程序 | 第17-18页 |
| 4 、 日本民事诉讼审前准备程序 | 第18-20页 |
| (二) 法、美、德、日民事诉讼审前准备程序评述 | 第20-24页 |
| 1 、 法、美、德、日民事诉讼审前准备程序特征之分述 | 第20-21页 |
| 2 、 法、美、德、日审前准备程序之共同特点 | 第21-22页 |
| 3 、 法、美、德、日审前准备程序之区别 | 第22页 |
| 4 、 小结 | 第22-24页 |
| 三、 我国民事诉讼审前准备程序的现状及缺陷分析 | 第24-28页 |
| (一) 我国民事诉讼审前准备程序的立法及实践状况 | 第24-25页 |
| 1 、 审前准备程序的立法状况 | 第24页 |
| 2 、 审前准备程序司法解释及司法实践状况 | 第24-25页 |
| 3 、 对上述立法及司法实践现状的评述 | 第25页 |
| (二) 我国现行民事诉讼审前准备程序的缺陷 | 第25-28页 |
| 1 、 准备行为与审判行为没有分离 | 第25-26页 |
| 2 、 审前准备程序权利义务配置不当 | 第26-27页 |
| 3 、 诉讼效率不高 | 第27-28页 |
| 四、 我国民事诉讼审前准备程序的改革与完善 | 第28-40页 |
| (一) 我国民事诉讼审前准备程序改革的必要性 | 第28-30页 |
| 1 、 贯彻当事人举证责任制度的需要 | 第28-29页 |
| 2 、 进一步提高诉讼效率、限制法官专断的需要 | 第29-30页 |
| (二) 完善我国民事诉讼审前准备程序的可能性 | 第30页 |
| (三) 完善我国民事诉讼审前准备程序应遵循的基础原则 | 第30-32页 |
| (四) 民事审前准备程序改革的设想及制度设计 | 第32-40页 |
| 1 、 设立准备程序法官制度 | 第32-33页 |
| 2 、 合理配置准备程序法官和当事人的权利和义务 | 第33-34页 |
| 3 、 建立完善的举证制度 | 第34-38页 |
| 4 、 建立审前调解制度 | 第38页 |
| 5 、 设置审前准备程序的保障机制 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 主要参考文献 | 第41-42页 |