| 第1章 创业板市场的基本内涵 | 第1-11页 |
| 1．1 创业板市场的几种命名 | 第9-10页 |
| 1．2 创业板的基本特征 | 第10-11页 |
| 第2章 我国设立创业板的必要性与意义 | 第11-14页 |
| 2．1 从实体经济角度看，知识经济需要与之相配套的金融支持体系 | 第11页 |
| 2．2 从虚拟经济角度看，有利于解决我国资本市场的结构性矛盾 | 第11-12页 |
| 2．3 从创业企业角度看，创业板不仅解决了其融资需求，它还成为中小企业建立现代企业制度的直接推动力 | 第12页 |
| 2．4 从制度创新角度看，创业板将推动我国金融体系的制度创新 | 第12-13页 |
| 2．5 从风险投资者角度看，创业板为风险资本提供了重要出口 | 第13-14页 |
| 第3章 我国设立创业板焦点问题的争议 | 第14-17页 |
| 3．1 监管能力问题 | 第14页 |
| 3．2 上市资源问题 | 第14-15页 |
| 3．3 推出时机问题 | 第15-16页 |
| 3．4 资金分流问题 | 第16页 |
| 3．5 模式选择问题 | 第16-17页 |
| 第4章 创业板市场的国际经验比较 | 第17-27页 |
| 4．1 美国的NASDAQ市场 | 第17-19页 |
| 4．1．1 纳斯达克的基本构成 | 第17-18页 |
| 4．1．2 纳斯达克的上市条件 | 第18页 |
| 4．1．3 纳斯达克的市场监管 | 第18页 |
| 4．1．4 纳斯达克的卓越成绩 | 第18-19页 |
| 4．1．5 纳斯达克的基本经验 | 第19页 |
| 4．2 世界其他主要创业板市场 | 第19-22页 |
| 4．2．1 欧洲的“纳斯达克”——EASDAQ市场 | 第20页 |
| 4．2．2 欧洲创业板网络市场—欧洲新市场（EURO．NM） | 第20-21页 |
| 4．2．3 伦敦证券交易所的二板市场（AIM） | 第21页 |
| 4．2．4 加拿大的创业板—温哥华风险交易所（VSE） | 第21页 |
| 4．2．5 新加坡的SASDAQ | 第21-22页 |
| 4．3 香港的创业板市场 | 第22页 |
| 4．4 台湾的报备市场 | 第22-23页 |
| 4．5 美国、欧洲、香港创业板兴衰比较 | 第23-25页 |
| 4．5．1 美国创业板成功的缘起 | 第23页 |
| 4．5．2 欧洲创业板衰落的根源 | 第23-24页 |
| 4．5．3 香港创业板弱小的原因 | 第24-25页 |
| 4．6 国际创业板的基本经验 | 第25-27页 |
| 4．6．1 成熟规范的主板市场是发展创业板的基础 | 第25页 |
| 4．6．2 力戒行政干预 | 第25页 |
| 4．6．3 真正市场化的运行规则 | 第25-26页 |
| 4．6．4 与风险投资紧密结合 | 第26页 |
| 4．6．5坚持不断改革和创新 | 第26-27页 |
| 第5章 建立我国创业板市场的几点结论 | 第27-33页 |
| 5．1 进一步完善主板市场 | 第27-28页 |
| 5．2 创业板一定要以市场化为根本取向 | 第28-29页 |
| 5．3 坚持按照国际化原则进行规范运作 | 第29-30页 |
| 5．4 要把创业板建设放到中国经济体制改革总体框架之中 | 第30-31页 |
| 5．5 培育健全的制度环境和法律环境 | 第31页 |
| 5．6 从保护投资者利益出发，设计缜密的创业板基本规则 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
