| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 1 导论 | 第10-29页 |
| 1．1 会计信息的几个基本问题 | 第10-16页 |
| 1．1．1 会计的目的 | 第10-12页 |
| 1．1．2 会计信息的内容与质量特征 | 第12-14页 |
| 1．1．3 会计信息的用途 | 第14-15页 |
| 1．1．4 我国上市公司会计信息披露的法律框架 | 第15-16页 |
| 1．2 与会计信息相关的经济理论 | 第16-29页 |
| 1．2．1 交易成本理论 | 第16-19页 |
| 1．2．2 产权理论 | 第19-22页 |
| 1．2．3 委托-代理理论 | 第22-24页 |
| 1．2．4 公司治理理论 | 第24-29页 |
| 2 我国上市公司会计信息公信危机的成因分析 | 第29-53页 |
| 2．1 公信原则和诚信原则 | 第29-31页 |
| 2．1．1 公信及公信原则 | 第29-30页 |
| 2．1．2 诚信原则的概念和功能 | 第30-31页 |
| 2．2 会计信息公信危机的成因——信息失真 | 第31-43页 |
| 2．2．1 会计信息失真的现状 | 第31-34页 |
| 2．2．2 会计信息失真的具体表现 | 第34-39页 |
| 2．2．3 会计信息失真的分类 | 第39-40页 |
| 2．2．4 会计信息失真频繁出现导致公信危机 | 第40-43页 |
| 2．3 治理问题的提出 | 第43-53页 |
| 2．3．1 会计信息失真的危害 | 第43-45页 |
| 2．3．2 会计信息失真的形成动机 | 第45-48页 |
| 2．3．3 会计信息失真的形成机制 | 第48-53页 |
| 3 治理对策之一：产权结构制度创新 | 第53-66页 |
| 3．1 上市公司产权结构与会计信息 | 第53-60页 |
| 3．1．1 产权制度与会计信息的关系 | 第53-55页 |
| 3．1．2 企业的产权结构特征 | 第55-56页 |
| 3．1．3 我国上市公司产权结构缺陷及其对会计信息质量的影响 | 第56-60页 |
| 3．2 上市公司股权结构特征的国际比较 | 第60-62页 |
| 3．2．1 美国上市公司的股权结构特征 | 第60页 |
| 3．2．2 德国上市公司的股权结构特征 | 第60-61页 |
| 3．2．3 日本上市公司的股权结构特征 | 第61-62页 |
| 3．3 上市公司产权结构制度创新 | 第62-66页 |
| 3．3．1 国有股减持势在必行 | 第62-63页 |
| 3．3．2 机构投资者成为积极股东 | 第63-64页 |
| 3．3．3 经营者持股的意义 | 第64-65页 |
| 3．3．4 员工持股的意义 | 第65-66页 |
| 4 治理对策之二：治理结构制度创新 | 第66-79页 |
| 4．1 我国国有企业管理体制的历史回顾 | 第66-67页 |
| 4．2 上市公司治理结构与会计信息 | 第67-72页 |
| 4．2．1 不同类型企业的治理结构特征 | 第67-69页 |
| 4．2．2 我国上市公司治理结构缺陷及其对会计信息质量的影响 | 第69-72页 |
| 4．3 上市公司治理结构的国际比较 | 第72-75页 |
| 4．3．1 美国的公司治理结构特征 | 第72-73页 |
| 4．3．2 德国的公司治理结构特征 | 第73-74页 |
| 4．3．3 日本的公司治理结构特征 | 第74-75页 |
| 4．4 上市公司治理结构制度创新 | 第75-79页 |
| 5 治理对策之三：完善社会机制系统 | 第79-90页 |
| 5．1 规范社会监督机制 | 第79-86页 |
| 5．1．1 注册会计师的责任界定 | 第79-81页 |
| 5．1．2 从“红光造假”案分析注册会计师的过失 | 第81-82页 |
| 5．1．3 我国注册会计师执业质量低下的原因分析 | 第82-84页 |
| 5．1．4 寻求提高我国注册会计师执业质量的方法 | 第84-86页 |
| 5．2 建立健全民事赔偿机制 | 第86-90页 |
| 5．2．1 完善公司管理人员对股东的民事赔偿制度 | 第86-88页 |
| 5．2．2 完善注册会计师对投资者的民事赔偿制度 | 第88-90页 |
| 6 其它治理对策 | 第90-93页 |
| 6．1 依法而治 | 第90页 |
| 6．2 加强诚信教育 | 第90-93页 |
| 结论 | 第93-94页 |
| 参考文献 | 第94-97页 |
| 致谢 | 第97页 |