| 第一章 沉默权的概况 | 第1-16页 |
| 一、 沉默权的产生与发展 | 第6-9页 |
| 二、 沉默权的内涵分析 | 第9-11页 |
| （一） 沉默权的概念 | 第9-10页 |
| （二） 沉默权的内容 | 第10-11页 |
| （三） 沉默权的特征 | 第11页 |
| 三、 沉默权的程序保障 | 第11-12页 |
| （一） 设置沉默权的事先告知程序 | 第11页 |
| （二） 明确审前阶段接受犯罪嫌疑人陈述的条件 | 第11页 |
| （三） 对羁押管理和实施询问中可能发生的强制行为的抑制措施 | 第11-12页 |
| （四） 规定律师的在场权 | 第12页 |
| 四、 对沉默权的限制措施 | 第12-16页 |
| 第二章 在我国确立确立沉默权的正当性、合理性 | 第16-25页 |
| 一、 沉默权是进一步推行无罪推定原则的需要 | 第16-17页 |
| 二、 确立沉默权是实现控辩平等的需要 | 第17-19页 |
| 三、 确立沉默权是保障人格尊严的需要 | 第19-21页 |
| 四、 沉默权有利于遏制司法实践中的非法取证行为 | 第21-23页 |
| 五、 沉默权是实现刑事诉讼目的的需要 | 第23-24页 |
| 六、 确立沉默权是与国际接轨的需要 | 第24-25页 |
| 第三章 沉默权与坦白从宽，抗拒从严 | 第25-33页 |
| 一、 坦白从宽，抗拒从严的内涵分析 | 第25-26页 |
| 二、坦白从宽，抗拒从严的产生和发展 | 第26页 |
| 三、 取消“抗拒从严”，保留“坦白从宽” | 第26-33页 |
| （一） 应取消“抗拒从严” | 第27-29页 |
| （二） “坦白从宽”的合理性分析 | 第29-30页 |
| （三） 确实落实坦白从宽政策 | 第30-31页 |
| （四） 保留坦白从宽，取消抗拒从严 | 第31-33页 |
| 第四章 沉默权与“零口供规则” | 第33-38页 |
| 一、 零口供的内涵分析 | 第33页 |
| 二、 零口供规则的产生与发展 | 第33-35页 |
| 三、 “零口供规则”第三稿价值分析 | 第35-36页 |
| 四、 “零口供规则”第五稿价值分析 | 第36-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考书目及文献 | 第39-41页 |