| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 物权法定原则的历史演进分析 | 第10-16页 |
| 第一节 古罗马法中的物权法定思想 | 第10页 |
| 第二节 法国民法中的物权法定思想 | 第10-12页 |
| 第三节 德国民法中的物权法定原则 | 第12-13页 |
| 第四节 日本、我国台湾地区及其他国家民法中的物权法定原则 | 第13-14页 |
| 第五节 物权法定原则在我国的确立 | 第14-16页 |
| 第二章 物权法定原则的理论基础探讨 | 第16-30页 |
| 第一节 物权法定原则的理论前提 | 第16-19页 |
| 一、物权的产生与发展 | 第16-17页 |
| 二、物权的特征 | 第17-18页 |
| 三、物权和债权二元体系的形成 | 第18-19页 |
| 第二节 物权法定原则中“法”的范围界定 | 第19-20页 |
| 第三节 物权法定的内涵分析 | 第20-24页 |
| 第四节 违反物权法定的后果 | 第24-25页 |
| 第五节 物权法定原则的制度价值分析 | 第25-30页 |
| 第三章 物权法定原则的批判分析 | 第30-44页 |
| 第一节 物权法定原则的局限性 | 第30-33页 |
| 一、导致法律的僵硬化 | 第30-31页 |
| 二、对私法自治的限制 | 第31-32页 |
| 三、物权与债权的二元权利体系的不合理性 | 第32-33页 |
| 第二节 各改造方案 | 第33-36页 |
| 一、物权法定缓和说 | 第33-35页 |
| 二、物权法定否定说 | 第35-36页 |
| 第三节 对上述各说的分析 | 第36-44页 |
| 一、关于保守僵化的问题 | 第37-38页 |
| 二、关于物权与债权区分日益模糊的问题 | 第38-39页 |
| 三、关于物权法定原则限制私法自治的问题 | 第39-41页 |
| 四、关于习惯法创设物权 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |