论刑事责任原理
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 刑罚与刑事责任 | 第12-35页 |
| 第一节 刑罚制度的演变 | 第12-19页 |
| 一、刑罚方法的野蛮性逐渐减弱 | 第13-14页 |
| 二、刑罚思想呈现多元化 | 第14-16页 |
| 三、刑罚功能转向公正、效益 | 第16-17页 |
| 四、刑罚目的从遏制、消灭犯罪到侧重于预防犯罪 | 第17-19页 |
| 第二节 刑事责任观念的形成 | 第19-24页 |
| 一、刑事责任观念形成具有时代性 | 第19-21页 |
| 二、刑事责任观念形成具有现实背景 | 第21-23页 |
| 三、刑事责任与犯罪危害的联系 | 第23-24页 |
| 第三节 刑事责任与刑罚的相互关系 | 第24-31页 |
| 一、刑事责任的概念认识 | 第24-27页 |
| (一) 国外刑法学中刑事责任的概念 | 第24-25页 |
| (二) 我国刑法学对刑事责任概念的理解 | 第25-27页 |
| 二、刑事责任的本质认识 | 第27-29页 |
| (一) 道义责任论 | 第27-28页 |
| (二) 社会责任论 | 第28页 |
| (三) 心理责任论 | 第28-29页 |
| (四) 规范责任论 | 第29页 |
| (五) 人格责任论 | 第29页 |
| 三、刑事责任与刑罚的关系 | 第29-31页 |
| 第四节 刑事责任理论在我国司法实践中的处境 | 第31-35页 |
| 一、国家垄断刑罚适用权具有历史性 | 第31-32页 |
| 二、刑事责任理论在我国司法实践中的处境 | 第32-35页 |
| (一) 刑罚适用权的垄断“放纵”刑事责任 | 第32-33页 |
| (二) 刑罚适用权的垄断“加重”刑事责任 | 第33-35页 |
| 第二章 刑事责任的根据 | 第35-50页 |
| 第一节 刑事责任根据的概念 | 第35-36页 |
| 一、事实说 | 第35-36页 |
| 二、依据说 | 第36页 |
| 三、理由说 | 第36页 |
| 第二节 国外关于刑事责任根据的研究 | 第36-40页 |
| 一、意志责任论 | 第36-37页 |
| 二、行为责任论与结果责任论 | 第37页 |
| 三、性格责任论 | 第37-38页 |
| 四、规范责任论 | 第38-39页 |
| 五、人格责任论 | 第39页 |
| 六、目的行为论与因果意志论 | 第39-40页 |
| 第三节 我国刑法学者对于刑事责任根据的认识 | 第40-42页 |
| 一、罪过说 | 第40页 |
| 二、犯罪构成说 | 第40-41页 |
| 三、事实总和说 | 第41页 |
| 四、行为符合犯罪构成根据说 | 第41-42页 |
| 五、社会危害说 | 第42页 |
| 六、二元根据说 | 第42页 |
| 第四节 人身危险性应成为刑事责任根据 | 第42-50页 |
| 一、人身危险性的当代理解 | 第43-45页 |
| (一) 人身危险性理论的形成 | 第43-44页 |
| (二) 人身危险性的概念 | 第44-45页 |
| 二、相对自由意志论与人身危险性 | 第45-46页 |
| 三、人身危险性与社会危害性 | 第46-48页 |
| 四、人身危险性与刑罚 | 第48-50页 |
| (一) 人身危险性在刑罚立法中的影响 | 第48页 |
| (二) 人身危险性在刑罚裁量中的影响 | 第48-49页 |
| (三) 人身危险性在刑罚执行中的影响 | 第49-50页 |
| 第三章 刑事责任的解决 | 第50-57页 |
| 第一节 刑事责任的传统解决方式 | 第50-52页 |
| 一、传统刑事责任的解决方式 | 第50-51页 |
| 二、关于刑罚作为刑事责任解决方法的认识 | 第51-52页 |
| 第二节 恢复性司法与协商性司法 | 第52-55页 |
| 一、恢复性司法的实践 | 第52-53页 |
| 二、协商性司法的认识 | 第53-55页 |
| 第三节 刑罚个别化与非刑罚化 | 第55-57页 |
| 一、刑罚个别化的认识 | 第55页 |
| 二、刑事责任的非刑罚化 | 第55-57页 |
| 小结 | 第57页 |
| 注释 | 第57-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
