| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 绪言 | 第11-14页 |
| 第一章 技术型法律人格的确立及其意义 | 第14-22页 |
| 第一节 罗马法中法律人格的要素及其享有者 | 第14-16页 |
| 第二节 罗马法中个体的法律地位及其成因分析 | 第16-20页 |
| 第三节 技术型人格立法模式下人格权保护存在的问题 | 第20-22页 |
| 第二章 人格由技术型向传统伦理型过渡的理论准备 | 第22-30页 |
| 第一节 基督教思想的影响 | 第22-24页 |
| 第二节 人文主义思潮的兴起及其在法律上的要求 | 第24-26页 |
| 第三节 传统伦理型法律人格核心要素的发现 | 第26-30页 |
| 第三章 传统伦理型法律人格的法律实践——以法国、德国民法典的相关规定为视角 | 第30-43页 |
| 第一节《法国民法典》关于传统伦理型法律人格的法律实践 | 第30-34页 |
| 一、《法国民法典》制定前的时代背景 | 第30-31页 |
| 二、《法国民法典》中关于法律人格的规定 | 第31-32页 |
| 三、关于《法国民法典》中传统伦理型法律人格立法的解析 | 第32-34页 |
| 第二节 《德国民法典》关于伦理型法律人格的法律实践 | 第34-39页 |
| 一、《德国民法典》中法律人格制度的理论前提及立法实践 | 第34-37页 |
| 二、关于《德国民法典》中传统伦理型法律人格立法的解析 | 第37-39页 |
| 第三节 传统伦理型法律人格立法模式下人格权保护的特点 | 第39-43页 |
| 第四章 法律人格应由传统伦理型向现代伦理型转变的理论说明 | 第43-54页 |
| 第一节 关于技术型与传统伦理型法律人格的反思 | 第43-45页 |
| 第二节 现代伦理型法律人格内涵的重新发现与权利要求 | 第45-49页 |
| 第三节 生命科技对法律人格由传统伦理型到现代伦理型过渡的促成 | 第49-52页 |
| 第四节 现代伦理型法律人格制度下人格权的权利特点 | 第52-54页 |
| 第五章 现代伦理型法律人格的立法实践及前景瞻望 | 第54-65页 |
| 第一节 现代伦理型法律人格确立过程中的实践成就——以德国法律实践为视角 | 第54-58页 |
| 第二节 确立现代伦理型法律人格在实践中所遭遇的困境与希望 | 第58-62页 |
| 一、西方国家的一般做法 | 第58-61页 |
| 二、荷兰关于安乐死的法律实践 | 第61-62页 |
| 第三节 确立现代伦理型法律人格制度对人格权保护的价值 | 第62-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
