| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 1 问题的提出 | 第9-12页 |
| ·案例一:从"阜阳劣质奶粉"到"三鹿事件" | 第9页 |
| ·案例二:东芝笔记本电脑事件 | 第9-10页 |
| ·案例解析 | 第10-12页 |
| 2 建立我国缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的合理性分析 | 第12-24页 |
| ·缺陷产品惩罚性损害赔偿的一般理论 | 第12-19页 |
| ·产品责任及缺陷产品 | 第12-16页 |
| ·惩罚性损害赔偿制度概述 | 第16-19页 |
| ·我国适用缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的合理性 | 第19-24页 |
| ·从惩罚性赔偿的功能角度看其适用的合理性 | 第19-20页 |
| ·从惩罚性赔偿的法律价值角度看其适用的合理性 | 第20-22页 |
| ·从现实需要角度看其适用的合理性 | 第22-24页 |
| 3 各国(地区)缺陷产品惩罚性损害赔偿制度 | 第24-31页 |
| ·普通法系国家的惩罚性损害赔偿制度 | 第24-28页 |
| ·美国 | 第24-27页 |
| ·英国 | 第27-28页 |
| ·大陆法系国家(地区)的惩罚性损害赔偿制度 | 第28-30页 |
| ·欧盟 | 第28-29页 |
| ·德国 | 第29页 |
| ·日本 | 第29-30页 |
| ·我国台湾地区 | 第30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 4 我国缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的立法构想 | 第31-47页 |
| ·我国产品责任损害赔偿的立法现状分析 | 第31-35页 |
| ·产品责任损害赔偿立法体系不协调 | 第31-32页 |
| ·惩罚性损害赔偿制度缺失,仅有的惩罚性赔偿规定不完善 | 第32-35页 |
| ·缺陷产品惩罚性损害赔偿制度立法模式的选择 | 第35-38页 |
| ·将惩罚性赔偿制度纳入民法典,作一般性规定 | 第35-36页 |
| ·制定《产品责任法》,作特殊性规定 | 第36-37页 |
| ·缺陷产品惩罚性损害赔偿制度与缺陷产品召回制度共同作用 | 第37-38页 |
| ·适用缺陷产品惩罚性损害赔偿的要件 | 第38-41页 |
| ·主观要件 | 第38-40页 |
| ·客观要件 | 第40-41页 |
| ·惩罚性损害赔偿的数额 | 第41-47页 |
| ·惩罚性损害赔偿与精神损害赔偿的互补协调 | 第41-42页 |
| ·厘清惩罚性损害赔偿与行政、刑事处罚的关系 | 第42-43页 |
| ·以弹性倍数法确定惩罚性赔偿数额的基数 | 第43-45页 |
| ·确定惩罚性赔偿的具体数额的考量因素 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
