| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 一、案情叙述 | 第9-13页 |
| 1、简要案情 | 第9页 |
| 2、一审双方的诉讼主张 | 第9-10页 |
| 3、一审中双方的证据 | 第10页 |
| 4、一审法院查明事实 | 第10页 |
| 5、一审判决及其理由 | 第10-11页 |
| 6、再审申请人的诉讼请求 | 第11页 |
| 7、再审申请人的主张 | 第11-13页 |
| (1) 原审判决认定申请人不具有集体成员资格是错误的 | 第11-12页 |
| (2) 原审判决所列诉讼主体错误，程序不当 | 第12页 |
| (3) 原审法院适用法律不当 | 第12-13页 |
| 8、再审查明事实 | 第13页 |
| 9、再审裁定及其理由 | 第13页 |
| 二、本案焦点及探讨 | 第13-25页 |
| 1、特别说明 | 第13-14页 |
| 2、本案的实体问题 | 第14-25页 |
| (1) 王振海是否有资格继承、出卖宅基地使用权 | 第14-18页 |
| (2) 吴炳琳和吴勤，谁才是诉争宅基地使用权的真正购买者 | 第18-20页 |
| (3) 吴炳琳的身份问题 | 第20-23页 |
| (4) 民事行为发生后，瑕疵因素消失，交易效力如何确定 | 第23-25页 |
| 三、后话 | 第25-28页 |
| 1、宋庄画家案 | 第26-27页 |
| 2、陈锡文答记者问 | 第27-28页 |
| 结束语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 附录 | 第31-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
