论伊利的司法审查理论
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、司法审查领域的解释主义 | 第11-21页 |
| (一) 解释主义及其缺陷 | 第11-14页 |
| (二) 从美国宪法修正案的角度看解释主义的束缚 | 第14-21页 |
| 二、非解释主义之基本价值观 | 第21-28页 |
| (一) 法官自己的价值观作为审查依据 | 第21-23页 |
| (二) 自然法作为非解释主义审查依据 | 第23-25页 |
| (三) 中立原则作为非解释主义审查依据 | 第25-26页 |
| (四) 理性作为非解释主义审查依据 | 第26-27页 |
| (五) 传统，共识作为非解释主义审查依据 | 第27-28页 |
| 三、民主程序需要法院作为裁判者来监督 | 第28-31页 |
| (一) 代议制政府无法阻止多数人的暴政 | 第28-29页 |
| (二) 美国宪法保障自由的本质 | 第29页 |
| (三) 司法审查是对民主的不信任 | 第29-31页 |
| 四、伊利的司法审查理论的建议及思考 | 第31-39页 |
| (一) 清理政治变革的渠道之路径 | 第31-34页 |
| (二) 纠正对少数群体的歧视的司法审查思路 | 第34-36页 |
| (三) 关于伊利司法审查理论的思考 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢词 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |
