刑事证人作证制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·选题背景及意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 刑事证人作证制度概述 | 第16-22页 |
| ·刑事证人作证的相关概念 | 第16-19页 |
| ·刑事证人作证的概念及特征 | 第16-17页 |
| ·刑事证人作证与刑事诉讼的关系 | 第17-19页 |
| ·刑事证人作证的性质 | 第19-20页 |
| ·义务性 | 第19页 |
| ·权利性 | 第19-20页 |
| ·刑事证人作证制度的构造 | 第20-22页 |
| ·刑事证人作证的主体 | 第20-21页 |
| ·刑事证人作证的内容 | 第21页 |
| ·刑事证人作证的形式 | 第21-22页 |
| 第3章 刑事证人作证制度应坚持的原则 | 第22-28页 |
| ·直接言词原则 | 第22-24页 |
| ·直接原则和言词原则 | 第22-23页 |
| ·直接言词原则的诉讼价值 | 第23-24页 |
| ·证据裁判原则 | 第24-26页 |
| ·证据裁判原则的含义 | 第24页 |
| ·证据裁判原则的运行方式 | 第24-26页 |
| ·程序正义原则 | 第26-28页 |
| ·程序正义原则的内涵 | 第26页 |
| ·程序正义的独立性价值 | 第26-28页 |
| 第4章 两大法系国家(地区)刑事证人作证制度比较 | 第28-36页 |
| ·英美法系国家刑事证人作证制度简介 | 第28-31页 |
| ·主要内容 | 第28-29页 |
| ·主要规则 | 第29-31页 |
| ·大陆法系国家(地区)刑事证人作证制度简介 | 第31-33页 |
| ·主要内容 | 第31-32页 |
| ·主要规则 | 第32-33页 |
| ·两大法系国家刑事证人作证制度的比较 | 第33-36页 |
| ·两大法系国家刑事证人作证制度的相同点 | 第33-34页 |
| ·两大法系国家刑事证人作证制度的不同点 | 第34页 |
| ·两大法系国家刑事证人作证制度的发展趋势 | 第34-36页 |
| 第5章 我国刑事证人作证制度现状分析 | 第36-42页 |
| ·我国刑事证人作证制度的主要内容 | 第36-38页 |
| ·证人资格 | 第36-37页 |
| ·证人义务 | 第37页 |
| ·证人保护制度 | 第37-38页 |
| ·证人伪证的法律责任 | 第38页 |
| ·我国现行刑事证人作证制度存在的主要问题 | 第38-42页 |
| ·是否出庭作证的法律规定存在矛盾 | 第39页 |
| ·证人出庭作证的经济补偿制度尚未建立 | 第39-40页 |
| ·证人拒绝作证的法律后果不明确 | 第40-41页 |
| ·对证人保护的法律规定不健全 | 第41-42页 |
| 第6章 我国刑事证人作证制度的完善构想 | 第42-51页 |
| ·完善刑事证人出庭作证制度 | 第42-44页 |
| ·完善证人出庭作证的法律规定 | 第42-43页 |
| ·完善刑事证人出庭作证的相关程序 | 第43-44页 |
| ·建立刑事证人作证激励制度 | 第44-46页 |
| ·建立证人经济补偿制度 | 第45页 |
| ·建立证人作证物质和精神激励制度 | 第45-46页 |
| ·建立完整的证人保护机制 | 第46-49页 |
| ·确定证人保护的对象和范围 | 第47页 |
| ·明确证人的保护机构 | 第47-48页 |
| ·进一步完善证人的保护措施 | 第48-49页 |
| ·建立一定条件下的证人免证制度 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
