民法学视野中的“命”与“价”--论我国死亡赔偿金规定的合理性
| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 死亡赔偿金概说 | 第11-18页 |
| 第一节 西方死亡赔偿制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| 一、同态复仇(talio)阶段 | 第11-12页 |
| 二、自由赔偿阶段 | 第12页 |
| 三、惩罚性赔偿阶段 | 第12-13页 |
| 四、补偿性赔偿阶段 | 第13页 |
| 第二节 我国死亡赔偿金制度的演变 | 第13-16页 |
| 一、烧埋银制度及其影响 | 第13-14页 |
| 二、我国现行法律规定 | 第14-16页 |
| 第三节 死亡赔偿金的概念 | 第16-18页 |
| 一、死亡赔偿金定义的缺失 | 第16-17页 |
| 二、对死亡赔偿金定义的粗浅界定 | 第17-18页 |
| 第二章 死亡赔偿金请求权的理论基础 | 第18-33页 |
| 第一节 关于请求权法理基础的几种学说观点及评析 | 第18-23页 |
| 一、继承主义 | 第18-19页 |
| 二、固有主义 | 第19-21页 |
| 三、惩罚性赔偿主义 | 第21-23页 |
| 四、加害人赔偿义务主义 | 第23页 |
| 第二节 死亡与近亲属自身财产损失的内在关联 | 第23-28页 |
| 一、死亡赔偿金并非死者"命价"赔偿 | 第24-25页 |
| 二、死亡与近亲属未来生存资源减少 | 第25-28页 |
| 第三节 死亡赔偿金是一种生命权的救济 | 第28-33页 |
| 一、生命权存废的争议 | 第28-30页 |
| 二、生命权的正确认识 | 第30-31页 |
| 三、生命权的救济 | 第31-33页 |
| 第三章 死亡赔偿金的赔偿范围 | 第33-47页 |
| 第一节 关于死亡赔偿金范围的几种学说 | 第33-34页 |
| 第二节 扶养丧失说和继承丧失说的渊源 | 第34-38页 |
| 一、扶养丧失说的渊源 | 第34-37页 |
| 二、继承丧失说的渊源 | 第37-38页 |
| 第三节 赔偿范围差异的本质探析 | 第38-42页 |
| 一、葡萄牙 | 第38-39页 |
| 二、美国 | 第39-41页 |
| 三、差异的本质 | 第41-42页 |
| 第四节 我国死亡赔偿金的赔偿范围 | 第42-47页 |
| 一、死者家庭成员利益损失之现实存在 | 第42-43页 |
| 二、填补扶养费赔偿的不足 | 第43-44页 |
| 三、从法经济学角度分析 | 第44-45页 |
| 四、范围的确定 | 第45-47页 |
| 第四章 死亡赔偿金的计算 | 第47-60页 |
| 第一节 "同命不同价"与"同命同价" | 第47-49页 |
| 一、"同命同价"及其理由 | 第47-48页 |
| 二、"同命不同价"及其理由 | 第48-49页 |
| 第二节 有限的定型化 | 第49-56页 |
| 一、"同命同价"——一种误读 | 第49-51页 |
| 二、另一种角度看待可得利益损失 | 第51-52页 |
| 三、有限定型化的理由 | 第52-54页 |
| 四、影响收入的主要因素 | 第54-56页 |
| 第三节 我国现有法律规定的问题和建议 | 第56-60页 |
| 一、关于"死亡赔偿金"的名称 | 第57页 |
| 二、关于"法院所在地"计算标准 | 第57-58页 |
| 三、关于死亡赔偿金与被扶养人扶养费之争议 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |
