| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 第一章 将法经济学方法引入外资银行监管分析的原因 | 第11-18页 |
| 一、法经济学是什么 | 第11-12页 |
| 二、用法经济学方法分析外资银行监管的原因 | 第12-14页 |
| (一) 现有外资银行监管问题研究的不足 | 第12-13页 |
| (二) 法经济学方法的独特性和优势 | 第13-14页 |
| 三、法经济学方法在本文中的运用 | 第14-18页 |
| (一) 运用的几个基本概念 | 第14-16页 |
| (二) 运用的具体方法 | 第16-18页 |
| 第二章 外资银行监管的必要性分析和有效性探讨 | 第18-24页 |
| 一、外资银行监管概述 | 第18-20页 |
| 二、市场失灵与监管必要性分析 | 第20-22页 |
| 三、规制失灵与监管有效性探讨 | 第22-24页 |
| 第三章 《条例》中具体监管措施有效性的法经济学分析 | 第24-43页 |
| 一、市场准入监管有效性分析 | 第24-30页 |
| (一) 放松规制抑或加强规制 | 第24-26页 |
| (二) “法人导向制”分析 | 第26-29页 |
| (三) 激励性规制的使用 | 第29-30页 |
| 二、业务范围监管有效性分析 | 第30-32页 |
| (一) 人民币业务放松规制分析 | 第30-31页 |
| (二) 《条例》第31条第2款分析 | 第31-32页 |
| 三、持续性监管有效性分析 | 第32-36页 |
| (一) 博弈论的运用 | 第32-33页 |
| (二) 非现场检查的有效性分析 | 第33-35页 |
| (三) 现场检查的有效性分析 | 第35-36页 |
| 四、市场退出监管的有效性分析 | 第36-39页 |
| (一) 负外部性和政府干预 | 第36-38页 |
| (二) “破产清理整顿期”规定分析 | 第38-39页 |
| 五、法律责任有效性分析 | 第39-43页 |
| (一) 行政责任的有效性分析 | 第39-40页 |
| (二) 刑事责任有效性分析 | 第40-43页 |
| 第四章 外资银行监管的完善 | 第43-50页 |
| 一、外资银行监管立法方面的完善 | 第43-45页 |
| (一) 加强行政处罚立法的力度 | 第43-44页 |
| (二) 配套立法的完善 | 第44-45页 |
| (三) 应对立法自身的不足 | 第45页 |
| 二、外资银行监管执法方面的完善 | 第45-50页 |
| (一) 降低非“执法”成本 | 第45-46页 |
| (二) 抑制执法“顽疾” | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表的科研成果目录及获奖情况 | 第54页 |