假想防卫研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、假想防卫的概念 | 第9-18页 |
| （一） 行为人假想了紧迫的不法侵害存在 | 第9-16页 |
| 1、不存在紧迫的不法侵害 | 第9-12页 |
| 2、紧迫的不法侵害是行为人假想的 | 第12-16页 |
| （二） 行为人有理由相信不法侵害存在 | 第16页 |
| （三） 行为人有防卫意图 | 第16-17页 |
| （四） 行为人实施了相当的防卫行为 | 第17-18页 |
| 二、假想防卫的范围 | 第18-25页 |
| （一） 争议的观点 | 第18-20页 |
| （二） 本文的立场 | 第20-25页 |
| 1、防卫过当与假想防卫 | 第21-22页 |
| 2、防卫不适时与假想防卫 | 第22页 |
| 3、防卫对象错误与假想防卫 | 第22-24页 |
| 4、无不法侵害前提的假想防卫 | 第24-25页 |
| 三、假想防卫的性质及罪过形式 | 第25-33页 |
| （一） 假想防卫的性质 | 第25-28页 |
| 1、关于性质的争议 | 第25-27页 |
| 2、本文的立场 | 第27-28页 |
| （二） 假想防卫的罪过形式 | 第28-33页 |
| 1、关于罪过形式的争议 | 第29-30页 |
| 2、本文的立场 | 第30-33页 |
| 四、假想防卫的处理 | 第33-40页 |
| （一） 有理由相信之判断标准 | 第34-36页 |
| （二） 几类特殊案件的处理 | 第36-40页 |
| 1、互为假想防卫的案件 | 第36-37页 |
| 2、“双重错误”的假想防卫案件 | 第37-38页 |
| 3、假想防卫性质转化的案件 | 第38页 |
| 4、聋哑人、盲人的假想防卫案件 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42页 |
