| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 平行诉讼与区际平行诉讼之学理分析 | 第10-16页 |
| 第一节 平行诉讼与区际平行诉讼的含义 | 第10-12页 |
| 一 平行诉讼的概念 | 第10-11页 |
| 二 平行诉讼的分类 | 第11-12页 |
| 三 区际平行诉讼的概念及分类 | 第12页 |
| 第二节 内地与香港区际平行诉讼的成因分析 | 第12-14页 |
| 一 两法域民商事案件管辖权的规定不同是区际平行诉讼产生的法律原因 | 第12-13页 |
| 二 对诉讼利益的追求是引发平行诉讼的主观原因 | 第13-14页 |
| 三 内地与香港之间尚未建立有效的管辖权协调机制是导致区际平行诉讼的机制原因 | 第14页 |
| 第三节 内地与香港区际平行诉讼现象的利弊分析 | 第14-16页 |
| 一 两地区际平行诉讼现象的现实价值分析 | 第14页 |
| 二 两地平行诉讼的弊端分析 | 第14-15页 |
| 三 对区际平行诉讼利弊的综合评价 | 第15-16页 |
| 第二章 平行诉讼的常见规制方式 | 第16-30页 |
| 第一节 当事人协议选择法院 | 第16-18页 |
| 一 当事人协议选择法院的含义 | 第16页 |
| 二 当事人协议选择法院方式在国外的实践 | 第16-18页 |
| 第二节 不方便法院原则 | 第18-22页 |
| 一 不方便法院原则含义 | 第18页 |
| 二 不方便法院原则在国外的实践 | 第18-22页 |
| 第三节 禁诉令 | 第22-24页 |
| 一 禁诉令含义 | 第22页 |
| 二 禁诉令在英美的实践 | 第22-24页 |
| 第四节 承认预期原则 | 第24-25页 |
| 一 承认预期原则的含义 | 第24-25页 |
| 二 承认预期原则在国外的实践 | 第25页 |
| 第五节 首先受诉原则 | 第25-27页 |
| 一首先受诉原则含义 | 第25-26页 |
| 二 首先受诉原则在欧洲的实践 | 第26-27页 |
| 第六节 小结 | 第27-30页 |
| 第三章 内地与香港区际平行诉讼的立法现状与实践 | 第30-37页 |
| 第一节 内地和香港区际平行诉讼的立法现状 | 第30-33页 |
| 一 内地总的立法态度 | 第30-31页 |
| 二 香港总的立法态度 | 第31页 |
| 三 内地与香港关于区际案件管辖权的具体冲突 | 第31-33页 |
| 第二节 两地关于平行诉讼的司法实践 | 第33-36页 |
| 一 内地放任平行诉讼的案例 | 第33-34页 |
| 二 内地避免平行诉讼的案例 | 第34-36页 |
| 第三节 小结 | 第36-37页 |
| 第四章 构建内地与香港区际平行诉讼解决机制 | 第37-50页 |
| 第一节 解决两地区际平行诉讼应遵循的基本原则 | 第37-39页 |
| 一 各法域平等原则 | 第37页 |
| 二 充分尊重当事人意思自治原则 | 第37-38页 |
| 三 加强司法合作原则 | 第38页 |
| 四 最密切联系原则 | 第38-39页 |
| 五 借鉴国际经验原则 | 第39页 |
| 第二节 两地区际平行诉讼具体解决机制构建 | 第39-50页 |
| 一 充分尊重当事人协议管辖的效力是化解平行诉讼的有效途径 | 第40-42页 |
| 二 争取签订相互承认和执行判决的司法协助协定 | 第42-44页 |
| 三 在内地与香港签订承认和执行协定之前的权宜之计 | 第44-49页 |
| 四 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
