| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 第一章 刑事侦查程序概述 | 第10-16页 |
| 第一节 刑事侦查程序的内涵与性质 | 第10-13页 |
| 一、刑事侦查程序的内涵 | 第10页 |
| 二、刑事侦查程序的性质 | 第10-13页 |
| 第二节 刑事侦查程序的地位与功能 | 第13-16页 |
| 一、刑事侦查程序在我国刑事诉讼中的地位 | 第13-14页 |
| 二、刑事侦查程序的功能 | 第14-16页 |
| 第二章 世界主要国家刑事侦查程序考察与评析 | 第16-26页 |
| 第一节 世界主要国家刑事侦查程序考察 | 第16-20页 |
| 一、美国的侦查程序 | 第16-17页 |
| 二,英国的侦查程序 | 第17页 |
| 三、法国的侦查程序 | 第17-18页 |
| 四、意大利的侦查程序 | 第18-19页 |
| 五、日本的侦查程序 | 第19-20页 |
| 第二节 不同刑事侦查程序功能评析 | 第20-26页 |
| 一、英美法系当事人主义侦查程序特点分析 | 第20-22页 |
| 二、大陆法系职权主义侦查程序特点分析 | 第22-23页 |
| 三、两大法系传统侦查程序功能之比较 | 第23-24页 |
| 四、两大法系侦查程序的发展变化情况 | 第24-26页 |
| 第三章 我国刑事侦查程序存在的问题 | 第26-34页 |
| 第一节 侦查启动程序存在的问题 | 第26-28页 |
| 一、从立案标准的角度看，我国的侦查启动程序难以实现立法初衷 | 第26页 |
| 二、从保障人权的角度看，我国的侦查启动程序在保障当事人的合法权利上很难有所作为 | 第26-27页 |
| 三、从监督体制角度看，我国的侦查启动程序缺乏行之有效的监督措施 | 第27页 |
| 四、从及时打击犯罪角度看，我国的侦查启动程序并不能“迅速发现犯罪” | 第27-28页 |
| 第二节 侦查运行程序存在的问题 | 第28-32页 |
| 一、强制措施在配置上不完善 | 第28-29页 |
| 二、侦查讯问存在制度上的缺陷 | 第29-30页 |
| 三、对强制性侦查措施的控制缺乏有效的监督 | 第30-31页 |
| 四、对犯罪嫌疑人寻求律师帮助权的规定不够完善 | 第31-32页 |
| 第三节 侦查终结程序存在的问题 | 第32-34页 |
| 一、对于侦查期间的期限没有作出明确的规定 | 第32-33页 |
| 二、对于侦查终结条件的规定过于宽泛 | 第33页 |
| 三、对于补充侦查的规定过于宽松 | 第33-34页 |
| 第四章 我国刑事侦查程序的完善 | 第34-43页 |
| 一、构建刑事侦查程序的诉讼构造，确立令状原则和司法审查机制 | 第34页 |
| 二、完善保障侦查权良性运作的程序机制 | 第34-36页 |
| 三、完善保障犯罪嫌疑人权利的程序机制 | 第36-38页 |
| 四、完善律师的权利保障机制 | 第38-39页 |
| 五、完善收集证据与查获犯罪嫌疑人的措施 | 第39-41页 |
| 六、完善侦查终结相关规定 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
