环境犯罪中严格责任的适用研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究现状 | 第11-15页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-15页 |
| 2 刑法学中严格责任的界定 | 第15-22页 |
| ·严格责任的历史演进 | 第15-16页 |
| ·严格责任的定义 | 第16-17页 |
| ·严格责任的分类 | 第17-20页 |
| ·绝对严格责任和相对严格责任 | 第18-19页 |
| ·实体性的严格责任和程序性的严格责任 | 第19-20页 |
| ·道德犯罪的严格责任和公共福利犯罪的严格责任 | 第20页 |
| ·严格责任的本质 | 第20-22页 |
| 3 严格责任在外国环境犯罪中的适用及在我国的争议 | 第22-31页 |
| ·严格责任在外国环境犯罪中的适用现状 | 第22-25页 |
| ·英美法系国家适用现状 | 第22-23页 |
| ·大陆法系国家适用现状 | 第23-25页 |
| ·我国环境犯罪实行严格责任的争议 | 第25-31页 |
| ·学界肯定环境犯罪实行严格责任的观点及理由 | 第25-27页 |
| ·学界否定环境犯罪实行严格责任的观点及理由 | 第27-29页 |
| ·对上述主要观点的评述 | 第29-31页 |
| 4 环境犯罪中确立严格责任的合理性分析 | 第31-39页 |
| ·严格责任的理论基础 | 第31-32页 |
| ·可持续发展理念 | 第31页 |
| ·社会防卫论 | 第31-32页 |
| ·严格责任的价值基础 | 第32-33页 |
| ·严格责任的功利性 | 第32-33页 |
| ·严格责任的公正性 | 第33页 |
| ·严格责任符合刑法的基本原则 | 第33-35页 |
| ·严格责任符合罪刑法定原则 | 第33-35页 |
| ·严格责任符合主客观相统一原则 | 第35页 |
| ·严格责任的确立是我国保护环境的现实需求 | 第35-39页 |
| ·全球性的环境危机迫使人们加大惩治环境犯罪的力度 | 第35-36页 |
| ·环境犯罪的特殊性对传统的过错责任原则提出挑战 | 第36-39页 |
| 5 严格责任在我国环境犯罪中适用的构建 | 第39-48页 |
| ·环境犯罪中严格责任的适用条件 | 第39-40页 |
| ·环境危害行为违反我国刑法的规定 | 第39页 |
| ·违法行为造成或可能造成特别严重的后果 | 第39-40页 |
| ·行为人主观罪过难以证明 | 第40页 |
| ·环境犯罪中严格责任的适用范围 | 第40-43页 |
| ·严格责任适用的主体 | 第40-41页 |
| ·严格责任适用的环境犯罪行为 | 第41-43页 |
| ·严格责任适用的刑罚 | 第43页 |
| ·环境犯罪中适用严格责任的抗辩 | 第43-48页 |
| ·善意辩护的适用 | 第43-44页 |
| ·辩护理由 | 第44-47页 |
| ·辩护的证明要求 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
