基于分形模型的中国新四化水平评价及协调性分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路和结构 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4 创新点 | 第20-21页 |
| 第2章 “新四化”及评价方法的理论研究 | 第21-27页 |
| 2.1 “新四化”基本概念界定及基本特征 | 第21-24页 |
| 2.1.1 新型工业化概念及基本特征 | 第21页 |
| 2.1.2 信息化概念及基本特征 | 第21-22页 |
| 2.1.3 城镇化概念及基本特征 | 第22页 |
| 2.1.4 农业现代化概念及基本特征 | 第22-23页 |
| 2.1.5 协调性概念 | 第23-24页 |
| 2.2 分形理论及基本性质 | 第24-26页 |
| 2.2.1 分形的定义与性质 | 第24-25页 |
| 2.2.2 分形的研究对象 | 第25页 |
| 2.2.3 盒计数维数 | 第25-26页 |
| 2.3 分形用于“新四化”评价的适用性分析 | 第26-27页 |
| 第3章 评价指标体系的构建及权重确定 | 第27-33页 |
| 3.1 指标体系构建的基本原则 | 第27-28页 |
| 3.2 “新四化”水平综合评价指标体系 | 第28-30页 |
| 3.2.1 原始评价指标的初选 | 第28页 |
| 3.2.2 “新四化”水平评价指标体系的构建 | 第28-30页 |
| 3.3 指标权重的确定方法 | 第30-33页 |
| 3.3.1 熵权法 | 第31-32页 |
| 3.3.2 CRITIC法 | 第32页 |
| 3.3.3 组合赋权法 | 第32-33页 |
| 第4章 “新四化”水平综合评价的实证研究 | 第33-47页 |
| 4.1 模型设计 | 第33-34页 |
| 4.1.1 评价指标标准化处理 | 第33页 |
| 4.1.2 指标数据的相关性分析 | 第33页 |
| 4.1.3 盒计数维数的改进型算法 | 第33-34页 |
| 4.2 各化水平分形评价过程及结果分析 | 第34-39页 |
| 4.2.1 新型工业化分形评价结果 | 第34-36页 |
| 4.2.2 信息化水平分形评价结果 | 第36-37页 |
| 4.2.3 城镇化水平分形评价结果 | 第37-38页 |
| 4.2.4 农业现代化水平分形评价结果 | 第38-39页 |
| 4.3 “新四化”总水平综合评价及协调性分析 | 第39-47页 |
| 4.3.1 “新四化”总水平评分 | 第39-42页 |
| 4.3.2 “新四化”协调性分析 | 第42-47页 |
| 第5章 实现“四化协调”的政策建议 | 第47-50页 |
| 5.1 城镇应在规划中稳健进行 | 第47页 |
| 5.2 要发挥科技创新的引领支撑作用 | 第47-48页 |
| 5.3 四化建设要彰显绿色发展要求 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附录A 攻读学位期间所参与的科研项目 | 第57页 |
