| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新和不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 可能的创新点 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究的不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 法与金融学理论在金砖国家的适用性存在争议 | 第16-18页 |
| 2.1 投资者法律保护水平制约金融发展 | 第16-17页 |
| 2.2 法律外替代因素推动金融发展 | 第17-18页 |
| 第3章 纵向上金砖国家内部的适用性 | 第18-34页 |
| 3.1 法律完善提升了对中小投资者的保护水平 | 第18-24页 |
| 3.1.1 中国《公司法》和《证券法》并进 | 第19-20页 |
| 3.1.2 印度借鉴英国的先进模式 | 第20-21页 |
| 3.1.3 巴西的市场分层监管改革 | 第21-22页 |
| 3.1.4 南非《金报告》指导法律改革 | 第22-23页 |
| 3.1.5 俄罗斯的混业监管改革 | 第23-24页 |
| 3.2 金砖国家股票市场的融资效率逐年提升 | 第24-30页 |
| 3.2.1 DEA模型变量的选取 | 第24-25页 |
| 3.2.2 DEA模型下金砖各国股市融资效率的评价 | 第25-30页 |
| 3.3 金砖国家股票市场的融资效率逐年提升 | 第30-34页 |
| 3.3.1 整体变化趋势上具有一致性 | 第31页 |
| 3.3.2 具体变化年份上具有一致性 | 第31-34页 |
| 第4章 横向上金砖国家之间的匹配 | 第34-46页 |
| 4.1 不匹配的表现 | 第34-42页 |
| 4.1.1 投资者权利保护水平存在差异 | 第34-41页 |
| 4.1.2 保护水平的差异与融资效率不匹配 | 第41-42页 |
| 4.2 不匹配的原因——产权保护水平的差异 | 第42-46页 |
| 4.2.1 引入WGI法治指标的可行性 | 第42-43页 |
| 4.2.2 产权保护水平与结果的匹配性 | 第43-46页 |
| 第5章 金砖国家基于普遍适用性和特殊性的对策 | 第46-50页 |
| 5.1 金砖国家的普遍启示与对策 | 第46-48页 |
| 5.1.1 启示——普遍适用性与特殊性 | 第46-47页 |
| 5.1.2 对策——“防董事权利”与产权保护同样重要 | 第47-48页 |
| 5.2 我国的突出问题及对策 | 第48-50页 |
| 5.2.1 突出问题——产权保护水平低 | 第48页 |
| 5.2.2 专门对策——针对性地提高投资者产权保护水平 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 发表论文情况说明 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
