| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| (一)问题的提出 | 第9-10页 |
| (二)研究综述 | 第10-12页 |
| (三)研究的结构和方法 | 第12-13页 |
| (四)研究的创新 | 第13页 |
| (五)研究的不足 | 第13-14页 |
| 一、证券市场先行赔付制度概述 | 第14-21页 |
| (一)证券市场先行赔付制度的引入和发展 | 第14-15页 |
| (二)证券市场先行赔付制度的概念 | 第15-16页 |
| (三)先行赔付制度的法律性质 | 第16-21页 |
| 二、证券市场引入先行赔付制度的必要性分析 | 第21-26页 |
| (一)司法责任追究中实际承担民事赔偿责任的主体单一 | 第21-23页 |
| (二)证券行政责任追究力度不足 | 第23-24页 |
| (三)投资者寻求民事救济存在困境 | 第24-26页 |
| 三、证券市场引入先行赔付制度的合理性分析 | 第26-31页 |
| (一)功能合理：先行赔付制度功能与价值 | 第27-29页 |
| (二)逻辑合理：证券市场引入先行赔付制度的逻辑基础 | 第29-31页 |
| 四、证券先行赔付制度的实践情况及存在问题的反思 | 第31-37页 |
| (一)欣泰电气案先行赔付概述 | 第31页 |
| (二)证券市场先行赔付制度存在的问题 | 第31-37页 |
| 五、证券市场先行赔付制度立法构建和完善建议 | 第37-47页 |
| (一)先行赔付责任主体范围与制度构造模式选择 | 第38-43页 |
| (二)先行赔付对象范围 | 第43-44页 |
| (三)先行赔付方案制定的程序规范化 | 第44-45页 |
| (四)先行赔付程序的完成期限 | 第45-46页 |
| (五)先行赔付追偿权利的保护 | 第46-47页 |
| 六、结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |