摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 前言 | 第9-17页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究综述 | 第11-15页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
1.4 研究方法及思路 | 第15-17页 |
1.4.1 研究方法 | 第15页 |
1.4.2 研究内容 | 第15页 |
1.4.3 技术路线图 | 第15-17页 |
第二章 概念界定和理论基础 | 第17-21页 |
2.1 概念界定 | 第17页 |
2.1.1 农村集体“三资”的概念 | 第17页 |
2.1.2 农村集体“三资”管理的概念 | 第17页 |
2.2 理论基础 | 第17-21页 |
2.2.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
2.2.2 权力理论 | 第18-19页 |
2.2.3 内部控制理论 | 第19-20页 |
2.2.4 会计相关理论 | 第20-21页 |
第三章 梅县区农村“三资”管理现状 | 第21-29页 |
3.1 梅县区农村“三资”现状 | 第21-23页 |
3.2 梅县区农村“三资”管理的现状 | 第23-25页 |
3.2.1 梅县区农村“三资”管理机构的架构 | 第23页 |
3.2.2 梅县区农村“三资”管理的做法 | 第23-25页 |
3.3 梅县区农村“三资”管理的成效 | 第25-26页 |
3.3.1 相关制度规范了村级“三资”管理 | 第25页 |
3.3.2 提升了农村经济管理工作旳质量和水平 | 第25-26页 |
3.3.3 推进了农村集体“三资”的科学化和民主化管理 | 第26页 |
3.4 程江镇农村“三资”管理状况分析 | 第26-29页 |
3.4.1 主要做法 | 第27页 |
3.4.2 存在问题 | 第27-29页 |
第四章 梅县区农村“三资”管理存在的问题及原因 | 第29-36页 |
4.1 梅县区农村“三资”管理存在的问题 | 第29-32页 |
4.1.1 “三资”台账登记不规范、不全面,纸质档案管理不完善 | 第29页 |
4.1.2 财务管理制度执行不严格 | 第29-30页 |
4.1.3 “村账镇代理”模式发展不健全 | 第30页 |
4.1.4 村务公开内容不真实,公开程序不规范 | 第30-31页 |
4.1.5 村委干部综合素质不高,财务水平低 | 第31-32页 |
4.1.6 涉及村级信访举报件不断,违纪违法现象时有发生 | 第32页 |
4.2 原因分析 | 第32-36页 |
4.2.1 思想认识不到位,“三资”管理意识淡薄 | 第32-33页 |
4.2.2 “三资”管理制度不健全且执行力度较差 | 第33页 |
4.2.3 监督管理不到位,农村“三资”流失严重 | 第33-34页 |
4.2.4 监督体系不健全,责任落实不到位 | 第34页 |
4.2.5 农村干部素质不高,人员配置不足 | 第34-35页 |
4.2.6 惩处力度不够,违法成本较低 | 第35-36页 |
第五章 国内其它地区农村“三资”管理的经验 | 第36-40页 |
5.1 泰安市农村“三资”管理做法 | 第36页 |
5.1.1 资金管理方面相关做法 | 第36页 |
5.1.2 集体资源方面相关做法 | 第36页 |
5.2 惠州市农村“三资”管理做法 | 第36-38页 |
5.2.1 财务决算相关做法 | 第36-37页 |
5.2.2 资金管理做法 | 第37-38页 |
5.3 经验借鉴 | 第38-40页 |
5.3.1 完善农村管理制度 | 第38页 |
5.3.2 发挥民主监督的作用 | 第38-39页 |
5.3.3 明确责任,严格责任追究 | 第39-40页 |
第六章 梅县区农村“三资”管理问题的对策 | 第40-45页 |
6.1 加强学习,提高思想认识 | 第40页 |
6.2 完善农村“三资”管理监督机制 | 第40-41页 |
6.3 完善“村账镇代理”模式 | 第41页 |
6.4 加大村务公开的力度,规范村务公开程序 | 第41-42页 |
6.5 加强农村“三资”管理队伍建设 | 第42-43页 |
6.6 加大对涉农领域案件的查处力度,强化监管 | 第43-45页 |
第七章 结论与展望 | 第45-47页 |
7.1 结论 | 第45页 |
7.2 进一步工作的方向 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
附件 | 第51-52页 |