摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
1 绪论 | 第8-17页 |
1.1 研究的背景与意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究的理论意义 | 第9页 |
1.1.3 研究的实践意义 | 第9-10页 |
1.2 关键词解释 | 第10页 |
1.2.1 税源专业化管理 | 第10页 |
1.2.2 税收风险管理 | 第10页 |
1.2.3 税收遵从 | 第10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-15页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第10-12页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第12-14页 |
1.3.3 国内外研究评述 | 第14-15页 |
1.4 研究内容与方法 | 第15-17页 |
1.4.1 主要研究内容 | 第15页 |
1.4.2 主要研究方法 | 第15-16页 |
1.4.3 技术路线 | 第16-17页 |
2 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控现状 | 第17-25页 |
2.1 盘锦市税收管理模式 | 第17-19页 |
2.1.1 传统税收管理模式 | 第17-18页 |
2.1.2 税源专业化管理模式 | 第18页 |
2.1.3 传统税收管理模式与税源专业化管理模式的区别 | 第18-19页 |
2.2 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控基本情况 | 第19-23页 |
2.2.1 制度建设 | 第19页 |
2.2.2 机构设置 | 第19-20页 |
2.2.3 工作流程 | 第20-23页 |
2.3 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控取得的成效 | 第23-25页 |
2.3.1 专业化团队分工与协作的初步形成 | 第23页 |
2.3.2 信息化水平的提升 | 第23-24页 |
2.3.3 税收绩效的提升 | 第24-25页 |
3 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控存在的问题及成因 | 第25-44页 |
3.1 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控调查分析 | 第25-35页 |
3.1.1 调查目的及方法 | 第25页 |
3.1.2 调查范围及内容 | 第25-26页 |
3.1.3 调查问卷结果分析 | 第26-27页 |
3.1.4 访谈结果分析 | 第27-29页 |
3.1.5 税收风险案例析 | 第29-35页 |
3.2 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控存在的问题 | 第35-39页 |
3.2.1 征纳双方信任程度降低 | 第36页 |
3.2.2 纳税人信息报送意愿低 | 第36-38页 |
3.2.3 流程碎片化与协作难度增加 | 第38页 |
3.2.4 税收风险识别精准度不高 | 第38-39页 |
3.2.5 税收风险管理力量摊薄 | 第39页 |
3.3 盘锦市税源专业化管理模式下税收风险防控存在问题的原因 | 第39-44页 |
3.3.1 征纳双方认知差异化 | 第39-40页 |
3.3.2 缺少获取信息有效制约手段 | 第40-41页 |
3.3.3 税收风险防控管理细则缺失 | 第41页 |
3.3.4 涉税基础数据缺失 | 第41-42页 |
3.3.5 人力资源与业务流程不匹配 | 第42-44页 |
4 加强盘锦市税收风险防控的对策与建议 | 第44-50页 |
4.1 树立适应税源专业化管理模式的风险防控理念 | 第44页 |
4.1.1 树立正确风险管理理念 | 第44页 |
4.1.2 突破思维固势 | 第44页 |
4.2 优化风险管理运行机制 | 第44-45页 |
4.2.1 税源专业化管理流程再造 | 第44-45页 |
4.2.2 统筹协调机制 | 第45页 |
4.3 构建与规模相结合的分级分类框架 | 第45-47页 |
4.3.1 大企业集中评估 | 第45-46页 |
4.3.2 中小税源企业精细化管理 | 第46页 |
4.3.3 零散税源个体社会化管理 | 第46页 |
4.3.4 自然人分类管理 | 第46-47页 |
4.4 以“互联网+大数据”为技术支撑基础开展涉税信息管理 | 第47-48页 |
4.4.1 重点加强内部信息数据整合,提高信息准确性 | 第47页 |
4.4.2 整合第三方信息时利用大数据 | 第47-48页 |
4.5 征管资源优化配置加强人才储备 | 第48-50页 |
4.5.1 合理配备征管资源 | 第48页 |
4.5.2 深化分类分级培训 | 第48-49页 |
4.5.3 加强复合型人才培养 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
附录A 税收风险管理基本情况调查问卷 | 第53-56页 |
附录B 税务风险管理访谈提纲(纳税人) | 第56-57页 |
致谢 | 第57-59页 |