摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-6页 |
导言 | 第9-14页 |
一、问题的提出 | 第9页 |
二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
三、文献综述 | 第10-11页 |
四、主要研究方法 | 第11-12页 |
五、论文结构 | 第12-13页 |
六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
第一章 信托受托人尽责标准之理论概述 | 第14-19页 |
第一节 信托受托人之信义义务概述 | 第14-15页 |
第二节 英美法系关于受托人尽责标准之理论概述 | 第15-18页 |
一、法定清单制 | 第15-16页 |
二、谨慎人规则 | 第16-17页 |
三、谨慎投资人规则 | 第17-18页 |
第三节 大陆法系关于受托人尽责标准之理论概述 | 第18-19页 |
第二章 我国信托受托人尽责标准之司法认定评析 | 第19-27页 |
第一节 信义义务在信托公司法务中之分析 | 第19-21页 |
第二节 现有法定尽责标准的缺陷 | 第21-22页 |
一、缺乏统一的尽责标准 | 第21-22页 |
二、欠缺对一般受托人的规定 | 第22页 |
第三节 尽责标准之司法认定的缺陷 | 第22-27页 |
一、同案不同判 | 第22-23页 |
二、举证责任分配混乱 | 第23-24页 |
三、有意回避受托人是否尽责的问题 | 第24-25页 |
四、信托受托人的保底行为并未被明确追责 | 第25-27页 |
第三章 完善受托人尽责标准及其司法认定的思路与举措 | 第27-38页 |
第一节 完善受托人尽责标准的思路 | 第27-28页 |
一、制定统一的尽责标准 | 第27-28页 |
二、完善信托登记制度 | 第28页 |
第二节 完善受托人尽责标准之司法认定的措施 | 第28-38页 |
一、运用统一的司法认定方式 | 第28-34页 |
二、重新分配举证责任 | 第34-35页 |
三、个案中要明确认定信托受托人是否尽责 | 第35页 |
四、保底行为需承担信托兑付不能的后果 | 第35-36页 |
五、明确被动管理型受托人的尽责标准 | 第36-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
附录 | 第42-50页 |
后记 | 第50-51页 |